搭上達爾文200歲慶祝列車--台大系列活動

以下資訊整理自台大校訊 http://host.cc.ntu.edu.tw/sec/schinfo/schinfo_asp/ShowContent.asp?num=953&sn=8484


「永遠的達爾文」特展及藝文活動:
1. 生命科學院舉辦之生科祭，包括書展、標本館導覽及科普演講
2. 生命科學館及動物標本室將展出達爾文生平及演化論相關展示
3. 動見體劇團演出「達爾文之後」戲劇 3/13~15
活動詳情請見 http://www.wretch.cc/blog/dongjianti
4. 台大藝術季(5/1~15)同時展出生物藝術特展、演化主題展、加拉巴哥群島生態攝影作品展、「永遠的達爾文」視覺藝術競賽等

演化科普講座
地點：國立臺灣大學生命科學館4B教室
3/7 (六) 14:00-15:30 達爾文的尾巴 (林雨德/台大生命科學系)
3/9 (一) 19:00-21:00 導讀「自私的基因」 (趙淑妙/中研院生物多樣性中心)
4/24 (五) 19:00-21:00 導讀「第三種猩猩: 人類的進化及未來」 (王道還/中研院歷史語言研究所)
5/1 (五) 19:00-20:30 達爾文眼中的植物世界 (邱少婷/自然科學博物館)
5/15 (五) 19:00-20:30 達爾文之鴿－說變異 (黃生/台灣師大生命科學系)
5/22 (五) 19:00-21:00 導讀 「達爾文大震撼: 聽聽古爾德怎麼說」 (程樹德/陽明大學微生物及免疫研究所)

達爾文講座
地點：臺大生命科學館3F演講廳
2/27 (五)17:30-19:00 現代生物學中的演化研究 (李文雄/美國芝加哥大學生態及演化學系教授/中研院院士暨生物多樣性中心主任
3/27 (五)10:20-12:10 被子植物的演化-新想法，新問題 (Peter Karl Endress/瑞士蘇黎士大學教授)
3/27 (五)17:30-19:00 果蠅雜交品系不孕與無法存活之遺傳學 (澤村京一 Kyoichi Sawamura/日本筑波科技大學演化遺傳學講師)
4/10 (五)17:30-19:00 達爾文之後-基因體時代中的種化與天擇 (吳仲義/芝加哥大學生態及演化學系主任/中研院院士)
4/17 (五)17:30-19:00 果蠅如何得到一雙美腿: 從分子生物談新特徵的起源 (Arytom Kopp/美國加州大學戴維斯分校助教授)
5/8 (五)17:30-19:00 果蠅色素樣式演化中的基因調控與多效性 (John True/紐約大學石溪分校副教授)
6/5 (五)17:30-19:00 物種源始以降之演化生物學: 從達爾文兩百年誕辰談起 (Douglas J. Futuyma/紐約大學石溪分校教授

2009生物多樣性行動計畫研討會

從研討會的議程看起來
還蠻像是計劃執行進度報告大會
不過可以了解國內的生物多樣性研究現況!


以下資訊來自特有生物保育中心

2009生物多樣性行動計畫研討會
2009/03/15 08:00 ~ 2009/03/16 17:00

地點: 南投縣集集鎮民生東路1號 特有生物保育中心
主辦單位：國科會生物處、農委會特有生物研究保育中心
協辦單位：台灣植物分類學會

報名方式：
一、報名表請上網至 www.tesri.gov.tw 下載或自行影印使用。
二、報名表請填寫完整，以電子郵件或傳真傳送報名，以利作業。　　
電子信箱：sym@tesri.gov.tw　　
傳真：049 - 2760629 或 049 - 2761582
三、報名期限：即日起受理，座位有限，額滿為止。
四、聯絡電話：049 - 2761331 轉 645 或 642

下載：
報名表 (PDF格式、RTF格式)
研討會議程 (PDF格式) Update:2009.02.27

日治時期期刊和圖書全文影像系統

中央圖書館台灣分館是研究台灣史的重要資源之ㄧ
館藏有許多日治時期的重要參考書籍與期刊
例如囊括植物學, 動物學和地質學的"台灣博物學會會報"
當我還是高中的時候
第一次踏入仍位於北科大附近的狹小典藏室
就非常訝異當時的出版品是如此的豐富!

現在的圖書館已經搬至空間更大的中和新館
可以更自在的游移於書架之間
不過, 現在已經可以在家瀏覽館藏豐富的日治文獻了!!

中央圖書館台灣分館建構了兩個線上全文電子資料庫
日治時期期刊全文影像系統 http://stfj.ntl.edu.tw
日治時期圖書全文影像系統 http://stfb.ntl.edu.tw

期刊全文影像系統, 目前共收錄77種期刊
例如"臺灣鑛業會報", "臺灣の山林", "臺灣博物學會會報", "臺灣山岳"等
其資料庫的首頁可以看到完整的期刊名單與簡介
另外它也包括地圖資料庫
可以輸入關鍵字進行地圖的查詢

圖書全文影像系統, 目前已收錄3700本書籍
可以利用"瀏覽檢索"功能
查看資料庫收錄了哪些書籍
或是利用關鍵字查詢特定書籍
例如輸入"炭礦"便搜尋到4筆書目
輸入"鹿野忠雄", 可以獲得6筆書目
(鹿野忠雄是台灣最重要的博物學家之ㄧ, 歡迎Google!!)

欲在館外瀏覽線上全文PDF檔
建議先前往中央圖書館台灣分館申請閱覽證
或是請所屬機構或單位申請IP認證
詳情請見 http://www.ntl.edu.tw/taiwan.tw/content5.php?MainPageID=149&SubPageID=160&content_idx=577&Keyword_Search=

第17屆世界貝類學大會 開始報名!!

上次meeting的時候
提到今年將在韓國舉行的第十屆的醫學暨應用軟體動物學研討會
讓我想到另一個更"生態"的軟體動物研討會

由Unitas Malacologica每3年舉辦一次的世界軟體動物學研討會
2010年7月18~24日將於泰國舉辦第17屆的研討會
目前研討會網站已經釋出報名與徵稿的消息
研討會網站 http://www.wcm2010.com/home.asp

首先是"早起鳥兒專案"
可以選擇全程參與或是只參加幾天
提早報名享有優惠價格--非會員學生價 140歐元 (大人要260歐元)
2009年3月1日將開放線上註冊

研討議題初步分為10大主題:
1. Ecology, Evolution and Biology of Freshwater Bivalves
2. The Biology and Evolution of Limpets
3. Evolution of the Bivalvia
4. Community Ecology of Tropical Forest Land Snails
5. The Last 50 Years of Malacology: Specialization, Methodological Transformation and Globalization
6. Studies on Opisthobranchs Molluscs
7. Emerging Molluscan Models: Biological Questions in the 21st Century
8. Evolutionary Ecology and Genetics of Molluscan Populations
9. The Systematics of Asian Land Snails
10. Mollusc Aquaculture
各議題的簡要說明, 請參考大會網站 http://www.wcm2010.com/symposium.asp
關於陸貝跟雙殼貝就各佔2個議題
可見這兩類生物的熱門與值得探討程度之高!!

之前有瞄到一篇文獻"Toward a global information system for invasive species"
提倡建構一個全球性的入侵生物資料庫
(已經有了!! 請參考 http://www.invasivespecies.net/)
或許也可以新增一個關於貝類資料庫的議題
應該是個很好發揮的主題!!
畢竟這對於區域性動物相(regional fauna)和分類學研究勢必大有幫助!!
如果希望新增議題(也要有人投稿...)
可以直接與Somsak Panha博士連絡
somsak_panha@yahoo.com; somsakp@wcm2010.com

還不知道這個研討會到底多有趣?!
來瞧瞧2007年於比利時舉辦的研討會摘要
http://www.ucd.ie/cobid/unitas/congress/WCM2007abstracts.pdf
近幾屆的軟體動物研討會資料
也可以從這裡下載 http://www.ucd.ie/cobid/unitas/congress.html

看了就很想去跟大家分享研討
有機會見到很多貝類學大師!!
大家一起加油!! 來擠個成果去參加!!

缺乏運動加速身體老化

本文轉載自國科會國際合作簡訊網
http://stn.nsc.gov.tw/view_detail.asp?DOC_UID=0970212001&KIND_NO=A01

缺乏運動加速身體老化
作者：褚志斌　現職：芝加哥大學博士後研究員
文章來源：Archives of Internal Medicine, Vol 168:154-158, 2008
發佈時間：97.02.15

英國科學家最近發現，經常運動可能可以使身體延緩老化。英國倫敦的聖湯瑪斯醫院巒生子研究中心(Twin Research Unit at St Thomas’ Hospital in London)的主任Tim Spector醫生研究了2401對雙胞胎，他的研究團隊測量這些巒生子體內細胞染色體的端粒(telomeres)長度。科學家已知，隨著細胞不斷的分裂、染色體不斷的被複製，染色體的端粒會愈來愈短，端粒本身具有保護染色體上基因的功能。癌細胞不像一般細胞只有有限的壽命，許多癌細胞透過一些酵素的突變，不斷修補端粒，使端粒維持較長的長度。每個人的端粒長度未必一樣，目前已知抽煙者和肥胖者的端粒較一般健康的人短。許多生物學家認為端粒的長度和老化以及壽命長短有關。Tim Spector醫生的團隊將受測的雙胞胎依照他們每週運動時間的長短分成不同組別，結果發現，運動最多(每週平均運動3小時20分鐘)的那組的染色體端粒長度比運動最少的那組(每週運動時間不到16分鐘)的染色體端粒長度，平均長了約200個核苷酸(nucleotides)。

Spector團隊再依照已知的數據推算，認為，運動最少的該組，生理年齡比運動最多的那組老了約10年。研究者也分析了同一對雙胞胎中，剛好一人在運動最多的那組，另一人在運動最少的那組的狀況。結果發現，平均起來，同一對雙胞胎，在運動最多該組的那人比在運動最少那組的兄弟或姊妹的染色體端粒長了88個核苷酸(nucleotides)。由於雙生子的基因完全相同，因此這分析顯示運動和端粒的長度有正相關，而且運動可能延緩老化。這個研究發表在內科醫學學誌(Cherkas L. et al., Archives of Internal Medicine, Vol 168:154-158, 2008)。

研究者表示，他們還無法證明運動直接導致端粒長度較長，但是他們已經排除了各種健康因素差異的影響，包含了抽煙、肥胖和社經地位等等的因素。Spector醫生認為，科學家已知細胞分裂愈多次，端粒就會愈短，因此可能缺乏運動會導致生體必須不斷地進行細胞的更新替代而增加細胞分裂的次數。另外一個可能原因就是氧化壓力(oxidative stress)。身體的許多機能活動會產生活性氧，而造成一些重要蛋白質或酵素被氧化、破壞其活性，使細胞機能受影響而增加細胞的壓力，因此一些科學家和醫生建議攝取抗氧化劑，例如綠茶等，來中和體內過多的活性養，避免身體的老化或癌症的產生。Spector醫生認為運動短時間內會在身體內產生活性氧，但是經常運動很可能有助於激發一些抑制活性氧的機制，保護身體。

許多科學家認為這是個有趣而且重要的發現，但是大多數人都同意應該進行更多的研究，確認運動和端粒長度之間的關係。Spector醫生則指出，有不少科學家對於端粒長度是不是和老化以及壽命長短有關還保持否定或懷疑的態度，因此他們的結論指出運動能延緩老化可能會有一些科學家無法認同。但是未來如果進行更多的研究，包含對其它生理機能的測量，將有助於確定運動是否能讓人類保持較年輕的生理年齡。由於運動已知對降低血壓、避免肥胖和預防心血管疾病等有幫助，因此多運動應該是能讓人活的較健康較長壽的生活方式。

膽大心細，先要察「顏」觀「色」

做實驗需要謹慎小心, 似乎比較適合紅色
看書或閱讀文獻, 除了吸收知識, 也要能激發更多新idea, 比較適合藍色
那圖書館的研究小間, 好像改成藍色裝潢比較適合!!

本文轉載自Sciscape網站 http://www.sciscape.org/news_detail.php?news_id=2427

[Feb 13, 2009]
生物：膽大心細，先要察「顏」觀「色」
編輯 thinhug 報導

不同顏色對認知表現影響面向不同：紅色似乎讓人的行為變得更加謹慎小心，而藍色會在解決日常生活問題時激發更多創造力。

紅色標誌代表了警戒和潛在危機，藍色海洋展現開闊與包容；紅色表徵了浪漫與熱情，而藍色讓人保持冷靜卻隱含憂鬱。雖然在日常生活中我們並沒有意識到顏色和這些意義的高度聯結，但是餐桌鋪上紅色餐巾確實促進了我們的食慾、仰望藍色天空也會讓人思緒突然自由翱翔。

發表在最近一期的Science 雜誌，加拿大英屬哥倫比亞大學（University of British Columbia）的科學家進行一連串的心理學實驗來探討兩種對比色 -- 紅色和藍色，究竟如何影響人類認知表現。實驗找來兩百零八位大學生，先要求他們在兩分鐘內記住呈現在電腦螢幕上的三十六個詞彙，過了二十分鐘再請他們回憶；結果發現當電腦螢幕呈現紅色時，這些詞彙被回憶出來的數目和正確率顯著高於藍色螢幕。這些大學生接著試著對一個物品（例如：磚頭）在有限時間內盡可能想出各種用途時，比起紅色螢幕，藍色能幫助大學生激發出更多有創意的點子。此外，當請這些大學生進行文字校對工作，紅色的背景顏色也有助於他們挑出錯誤的速度，以及提高校對的正確性。

為了觀察不同顏色對於日常生活選擇的影響力，實驗者另外找來六十九位大學生，先在電腦螢幕上對日常用品（例如：牙膏）的某段廣告敘述評定他們對這項產品的喜好程度，當產品的廣告敘述傾向使用「避免」（avoidance）的手法（例如：降低蛀牙風險），紅色的螢幕背景會增加人們對這項產品的喜好；反之，當產品的廣告敘述傾向使用「鼓勵」（approach）的手法（例如：增進牙齒潔白），藍色的螢幕背景則有助於提高對這項產品的好感。有趣的是，這些人接著被詢問對於某項高價產品（例如：相機）的購買傾向，當產品訴求商品的多元功能（比如：背著去旅行），平面廣告的背景設定為藍色會增進人們的購買興致；而當產品訴求商品的特殊裝備（比如：廣角鏡頭）時，背景設定為紅色則大大提高了人們的購買慾望。

心理學家認為顏色對我們的影響其實來自於經驗和學習。由於紅色經常被用來代表危險和錯誤，所以人們會特別提高警覺來避免犯錯；而普遍代表開放與和平的藍色，則會讓人們有積極進取的冒險傾向，也因此帶來更多創意。

這項研究結果除了提供講求細心謹慎的會計師事務所、以及廣告公司創意部門決定室內裝潢顏色基調的科學參考，也帶來更多的可能性讓教師們思考如何利用顏色的特性來設計學習教材、飲料公司如何包裝產品來刺激買氣，或者，在情人節即將到來的前夕，想想該選擇哪一種顏色來包裝禮物。

原始論文Mehta, R., Zhu, R.J. (2009) Blue or Red? Exploring the Effect of Color on Cognitive Task Performances. Science.

參考來源：ScienceNow: Color Me Creative

古老文獻好幫手--生物多樣性遺產圖書館

物種的原始發表報告很難找是眾所皆知
透過科資中心的文獻傳遞
向國外申請一件文獻就是350元起跳
這對小老百姓跟窮學生來說
是一個難以下手卻又非做不可的事情!!

從碩士班時期研究河殼菜蛤的時候
就已經體會到尋找古早文獻
真的是一件勞心又傷財的事(雖然不是我出錢)

現在有一個正在持續建構與成長的生物多樣性遺產圖書館
http://www.biodiversitylibrary.org/Default.aspx
匯整了全球的古老文獻, 公開讓所有人免費獲得這些資訊
非常有助於促進生物多樣性的研究!!
重點是還可以透過它的搜尋系統
尋找內含特定關鍵字的文獻, 比如某科某屬的相關文獻
暨有純文字檔, 圖檔, 還有PDF檔

雖然只能看到古老書籍或期刊的電子檔
還是比不上親手感受它的重量與份量
希望未來有機會, 可以到這樣的古老圖書館去
親眼閱讀, 親手翻閱
那種感覺一定非常棒!!

原來就是他!!

在網路上閒逛算是我的興趣之ㄧ
尤其是有超強搜尋功能的google大師
更是我學習的好伙伴!!

記得N年前曾經在網路上看到一位做礦區觀光研究的老師
印象中是某大學的地理相關科系
前陣子要再尋找, 卻都沒找著!!

剛剛進入中央地質調查所的網站想找看看基隆河的資料
恰巧看到他們過去的教育訓練
2008年10月8日--地下坑道開採回顧與展望
這麼精采的題目竟然沒有及時發現...
講師是賴克富和劉英毓
前者曾經在土城市的海山煤礦任職多年, 現在於台灣區石礦業同業公會
後者是台灣大學地理環境資源學系的講師

喔!! 難道我之前看到的是劉英毓老師?!
找到台大地理系的網頁
http://www.geog.ntu.edu.tw/faculty/yyLiu.html
正巧, 做礦場相關的研究就是他!!
真是開心!! 今天又有一項收穫了!!

親緣地理學研究概況(二): 全球觀點

2008年底, Molecular Ecology期刊登出一篇20年來親緣地理學研究的review
Beheregaray LB. 2008. Twenty years of phylogeography: the state of the field and the challenges for the Southern Hemisphere. Molucular Ecology, 17(17): 3754-74.
http://www.bio.mq.edu.au/molecularecology/pdfs/publications/review_mec08.pdf
著眼於1987~2006年的親緣地理學研究的整體回顧
包括大陸地理分布, 棲地類型, 分類群, 研究時間尺度, 分子標記類型等項目

而2009年初, Journal of Biogeography也邀請親緣生物學之父--Avise JC
撰寫一篇親緣地理學的簡短review
比較偏重於理論和概念層面的回顧與展望
Avise JC. 2009. Phylogeography: retrospect and prospect. Journal of Biogeography, 36(1): 3-15.


Phylogeography一詞自1987年由Avise首度提出
2000年發表其經典教科書"phylogeography: The History and Formation of Species "
親緣地理學的發表研究數量與被引用次數逐年攀升
至2008年結束, 發表數量已超越4000篇(根據Web of Science資料庫統計)
面對這一個持續蓬勃發展的領域
是否有需要再加強的研究區塊?
感謝Beheregaray的review為大家提供一個大方向的回顧
以下將簡要的整理文中的幾項重點
圖表以及詳細內容, 直接看paper原文比較精彩
(個人非常推薦此篇review!!)

Beheregaray利用Web of Science資料庫進行文獻蒐集
以"phylogeography"和"phylogeographic"為關鍵字
搜尋1987~2006年間的original paper (排除review等文獻)
閱讀其文獻的摘要以進行分類與分析(看完就變成大老了...)

1987~2006年間, 共有3049篇文獻發表
平均的被引用次數為每年3172篇
也特別提及被引用次數前N名的文獻有哪些!!

若以發表的期刊領域來看 [請見Beheregaray (2008) Table 1]
72%的文獻屬於"演化生物學", "生態學", "生化與分子生物"和"遺傳學"四大領域
親緣地理學發表最多的前10名期刊, 便佔全部的49.5%
前5名分別為"Molecular Ecology", "Molecular Phylogenetics and Evolution", "Evolution", "Biological Journal of the Linnean Society"和 "Heredity"

從生物樣本採集地點來看 [請見Beheregaray (2008) Figure 2a]
77%的文獻採樣完全位於北半球, 15%在南半球, 僅6%的研究採集自多個大陸
2%有進行跨赤道的樣本採集
不過這和研究的物種, 空間尺度, 愈探討的問題也有關係
有趣的是, 作者提到北美大陸物種最豐富的中美洲地區, 研究僅佔9.7%
亞洲大陸物種最多的東南亞, 研究佔20%
但是地球上物種最多的南美洲, 研究卻只有6.3%

若以生物的棲息環境來分類 [請見Beheregaray (2008) Figure 2b]
陸生生物佔65%的研究, 水生生物佔18%, 海生生物為17%

而單一研究所採用的分類群數量 [請見Beheregaray (2008) Figure 2c]
68%的研究使用單一分類群(taxon), 25%採用多個分類群(multiple taxa)
但以comparative phylogeography為角度進行研究的, 僅佔8%

檢視各文獻愈探討的時間尺度 [請見Beheregaray (2008) Figure 2d]
第四紀(0~2百萬年前)佔69%, 第三紀(2~66百萬年前)佔11%, 第三紀和第四紀佔2%
18%的研究未明確指出研究的時間尺度(作者有提醒要注意這一點!!)

分析各研究所使用的分子標記 [請見Beheregaray (2008) Figure 6 & 7]
整體來看, 89%的研究僅使用單一種分子標記
採用單系遺傳的分子標記(粒線體或葉綠體)近十年有比例下降的趨勢
而使用核DNA的研究在過去5年, 一直維持在13%左右
同時採用粒線體(或葉綠體)和核DNA的研究有增加的趨勢
畢竟這兩種遺傳方式不同, 所受到的天擇或族群歷史事件之影響也會不同
採用多種分子標記, 比較能清楚分析!!

另外, 作者也將各文獻所分析的生物區分為10大類:
哺乳動物, 魚類, 兩爬, 鳥類, 陸生植物, 水生植物, 陸生無脊椎, 水生無脊椎, 微生物, 真菌
交叉分析不同大陸 [請見Table 2], 棲息環境和分類群數量 [請見Table 3]
以及所採用的分子標記 [請見Table 3]

由於各生物類群在文中都有詳盡的分析說明
再此列舉一些比較值得注意的重點
如果從各大陸的角度來看 [請見Beheregaray (2008) Table 2]
亞洲的各種生物類群研究比例大多次於歐洲和北美
兩爬研究為六大陸最低(9%), 水生無脊椎研究(14%)少於歐洲, 北美洲和澳洲

各生物類群的研究均集中於北半球 [請見Beheregaray (2008) Table 2]
部分是南半球的研究比例次之
但是有3類生物的全球尺度研究比例僅次於北半球
微生物40%, 真菌38%, 水生植物29%

關於無脊椎動物的部份
作者提及無脊椎動物相對於其他動物
更容易採集到共域分布的物種
因此非常適合進行comparative phylogeography的研究
但是此類研究只佔無脊椎動物的8%
仍有待努力的空間!!

而分子標記方面
無脊椎動物使用粒線體DNA的研究非常普遍(尤其是COI)
個人看法: Folmer等人(1994)所發表的COI無敵universal primer實在太強了!!
而結合核DNA和同功異構酶(allozyme)的研究為其他生物類群之冠
但採用微衛星DNA (microsatellite DNA, 或稱微隨體DNA)的研究仍偏低

作者針對親緣地理學的研究現況, 提出幾個建議加強的方向
1. 親緣地理學者和地球科學者應加強合作和整合
2. 闡釋生物地理分布時, 應加入時間的元素
3. 應加強無脊椎動物, 微生物和真菌類群的親緣地理學研究
4. 加強研究散佈能力低的生物的族群歷史, 以了解區域性的演化和生態過程
(蝸牛就是一個最適合的生物啦!!)
5. 結合粒線體DNA, 微衛星DNA等多種分子標記, 有助於釐清其族群歷史及分化時間

讀完這篇review, 真的是收穫非常豐富
了解親緣地理的研究現況之外
也對未來的方向能夠稍為釐清
我在想, 台灣的地質研究是否有更新的證據了??
除了各地湖泊鑽探的孢粉學研究, 提供近期的區域性氣候歷史
是否有其他對台灣島的形成有更多的了解?
整合地質學和親緣地理學的研究
應該能為台灣的物種來源, 擴散, 演化, 分布模式提供更近一步的解讀

2009年USNEWS美國大學生物學類學術排名

本文轉載自 Sciscape網站 http://www.sciscape.org/news_detail.php?news_id=2372

2009年USNEWS美國大學生物學類學術排名
編輯 esinstra 報導

美國新聞與世界報導（US News and World Report，USNEWS）本週推出2009年美國大學學術排名，在此介紹生物科學類研究所整體排名與各專業領域排名，以供有志留美的讀者參考。

在生命科學類整體排名方面，前六名依序為史丹佛(Stanford University)、麻省理工(Massachusetts Institute of Technology)、柏克萊(University of California--Berkeley)、加州理工(California Institute of Technology)、哈佛(Harvard University)、約翰霍普金斯大學(Johns Hopkins University)，第七名有五間學校並列，各為洛克斐勒大學(Rockefeller University)、斯克利普斯研究院(Scripps Research Institute)、加州大學舊金山分校(University of California--San Francisco)、聖路易華盛頓大學(Washington University in St. Louis)、耶魯大學(Yale University)等，這項排名與2008年結果幾乎完全相同。以下為生物學類整體排名： (點圖放大)
在各專業領域方面，則未必與整體排名一致，而是各有千秋。在生化領域方面，前三名分別為哈佛、麻省理工、史丹佛大學，與分子生物學、細胞生物學、遺傳學、神經科學、微生物學、免疫學領域的前三名雷同。但在演化領域則有些差異，前五名分別為芝加哥(University of Chicago)、哈佛、柏克萊、加州大學戴維斯分校(University of California--Davis)、杜克大學(Duke University)等。以下為各專業學門前十名排名： (點圖放大)


若考量到地理位置，美東、美西、美中各不相同，如較高緯度的芝加哥大學冬天冰天雪地，而加州大學系列則是風光明媚，氣候也可能是一個很重要的考量，可參照以下美國地圖來估計適合自己的地點。(Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation license.)

◆註：美國各州中英文州名及英文縮寫：阿拉巴馬 Alabama AL；阿拉斯加 Alaska AK； 亞曆桑那 Arizona AZ； 阿肯薩斯 Arkansas AR； 加利福尼亞 California CA； 柯羅拉多 Colorado CO； 康涅狄格 Connecticut CT； 德拉瓦 Delware DE； 佛羅里達 Florida FL； 喬治亞 Georgia GA； 夏威夷 Hawaii HI； 愛德華 Idaho ID； 伊利諾 Illinois IL； 印地安那 Indiana IN； 愛荷華 Iowa IA； 肯薩斯 Kansas KS； 肯塔基 Kentucky KY； 路易斯安那 Louisiana LA； 緬因 Maine ME； 馬里蘭 Maryland MD； 麻塞諸塞 Massachusetts MA； 密西根 Michigan MI； 明尼蘇達 Minnesota MN； 密西西比 Mississippi MS； 密蘇裏 Missouri MO； 蒙大納 Montana MT； 內布拉斯加 Nebraska NE； 內華達 Nevada NV； 新罕布夏 New Hampshire NH； 新澤西 New Jersey NJ； 新墨西哥 New Mexico NM； 紐約 New York NY； 北卡羅來納 North Carolina NC； 北達科塔 North Dakota ND； 俄亥俄 Ohio OH； 奧克拉荷馬 Oklahoma OK； 俄勒岡 Oregon OR； 賓夕法尼亞 Pennsylvania PA； 羅德島 Rhode Island RI； 南卡羅來納 South Carolina SC； 南達科塔 South Dakota SD； 田那西 Tennessee TN； 德克薩斯 Texas TX； 猶他 Utah UT； 維蒙特 Vermont VT； 維吉尼亞 Virginia VA； 華盛頓 Washington WA； 西維吉尼亞 West Virgin WV； 威斯康辛 Wisconsin WI； 懷俄明 Wyoming WY； 哥倫比亞特區 Dist. Of Columbia DC

參考來源：
America's Best Graduate Schools 2009
The Sciences - Best Graduate Schools - Education - US News and World Report