日期: 2010年1月20~21日 星期三~四
地點: 國立彰化師範大學 進德校區
一年一度的生態學界盛事又來了!!
主辦單位似乎忘了提供交通訊息!!
在此提供一些資訊, 好給大家準備準備.
交通訊息
1. 搭乘客運: 目前僅有東南客運(板橋-彰化), 國光客運和統聯客運(台北-彰化), 請至彰化師範大學站下車, 步行約5分鐘可抵達校門口.
2. 搭乘火車: 各級列車均停靠彰化火車站, 出站可轉搭計程車, 或出口左斜對面的肯得雞旁之公車站, 搭乘往台中方向客運, 至彰化師範大學下車, 步行約5分鐘可抵達校門口.
3. 搭乘高鐵: 高鐵台中站下車, 搭乘往彰化之公車, 或轉搭台鐵至彰化車站.
4. 自行開車: 走國道一號的朋友, 請至彰化交流道或王田(烏日)交流道下; 走國道三號的朋友, 請至快官交流道下. 當空氣中出現像超濃清潔劑的怪味, 就代表彰化師範大學快到了!! (因為有台化這個好鄰居).
論文徵稿主題
1.行為生態學（Behavioral Ecology）
2.族群與群聚生態學（Population and Community Ecology）
3.野生動物保育與經營管理（Wildlife Conservation and Management）
4.生物親緣地理與分類（Phylogeography and Systematics）
5.生理生態學（Physiological Ecology）
6.動植物交互關係（Ecological Relationships of Plants and Animals）
7.生物教育（Biological Education）
8.生物與環境教育(Biology and Environment Education)
重要日期
摘要投稿截止日期：2009/12/15
論文(口頭報告)審查結果通知：2009/12/25
網路報名截止日期：2010/01/05
詳情與線上報名, 請洽研討會網站
2009年11月17日 星期二
西太平洋海洋生物瀕危物種紅皮書評估研討會
日期: 2009年11月30日 星期一
地點: 中央研究院人文社會科學館國際會議廳
研討會緣起, 摘要如下:
漁業資源之持續匱乏及海洋生物多樣性的迅速消失是目前全球關注的焦點，如何有效地保育及復育漁業資源及維護海洋生物多樣性也是當前各國政府重要的課題。2002年第二次地球高峰會最先達成的共識，即是漁產保育。其方法不外乎是下列兩種主要方式：劃設海洋保護區之棲地保護，以及禁捕或限捕若干已近瀕危物種之物種保育。這也是目前全球最大的「世界自然保育聯盟 IUCN 」(International Union for Conservation of Nature) 所屬的兩個委員會的主要使命，亦即「物種存續委員會 」(Species Survival Commission, SSC)及「世界保護區委員會 」(World Commission on Protected Areas, WCPA)。紅皮書(Red List)亦即瀕危物種名錄之評估及公布也是物種保育的重要步驟，亦即需綜合目前現存於地球上的各類生物的數量、分布、習性、生活史的資料，來將某類生物的所有物種做評估，給予已滅絕 (EX)、極危 (CR)、瀕危 (EN)、易危 (VU)、近危 (NT)、無危 (LC)或缺乏數據 (DD)等等級，再根據不同等級來做不同程度的立法及管理。包括目前「華盛頓公約」，或稱「瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約 (CITES)」(Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora) 所通過列入保育類名錄Ⅰ~Ⅲ等級的物種，也都是經由IUCN-SSC不同專家群所做的建議。
IUCN乃於三年前與「生物多樣性科學中心 (CABS)」(Center for Applied Biodiversity Science)，以及「保育國際組織 (CI)」(Conservation International)共同成立了「全球海洋物種評估計劃 (Global Marine Species Assessment, GMSA)」，希望在2012年能評估出20,000種海洋物種之瀕危狀態。首先將優先進行海水魚類、海草、紅樹林、大型海藻及若干貝類、棘皮動物或甲殼類的類群。其評估方法是先由專家群共同建置其物種分布、族群狀態、棲地及生態、受脅原因、利用及保育方法之資料庫，再經由專群會議來訂定各物種瀕危之風險或等級。此一資料庫亦有利於海洋熱點或保護區區位之選擇及劃設工作。
GMSA目前已完成全球造礁珊瑚之物種評估，鯊及魟，以及石斑等類群，海草及紅樹林物種之評估正在進行中，預計於2009年完成。隆頭魚、鸚哥魚、石首魚、蝶魚、蓋刺魚及海蛇則將在2010年完成。鮑魚、雀鯛、鮪、旗魚等亦將啟動。而分不同地理區方式之評估亦同時進行。地中海、東太平洋、西太平洋、南太平洋、紅海、加勒比海等地理區將優先評估。此次IUCN擬在台灣舉辦之西太平洋區之瀕危物種評估，則將先針對鮪及旗魚；笛鯛、鯛及石鱸，以及龍蝦類等三個類群來做實質之評估工作。
此次研討會共有約20位左右，全球頂尖的海洋生物學者來台與會的機會，舉辦一整天的學術專題演講，介紹全球海洋生物多樣性保育實際工作的進展，及目前IUCN所發展及推動評估海洋生物瀕危物種之新方法。相信會對國內海洋生物多樣性的研究、教育及保育工作，以及與國際接軌、國際學術交流、政府未來政策規劃、研究調查、漁業資源管理及永續利用等各方面均能有所助益。
詳情與報名資訊, 請見研討會網站
地點: 中央研究院人文社會科學館國際會議廳
研討會緣起, 摘要如下:
漁業資源之持續匱乏及海洋生物多樣性的迅速消失是目前全球關注的焦點，如何有效地保育及復育漁業資源及維護海洋生物多樣性也是當前各國政府重要的課題。2002年第二次地球高峰會最先達成的共識，即是漁產保育。其方法不外乎是下列兩種主要方式：劃設海洋保護區之棲地保護，以及禁捕或限捕若干已近瀕危物種之物種保育。這也是目前全球最大的「世界自然保育聯盟 IUCN 」(International Union for Conservation of Nature) 所屬的兩個委員會的主要使命，亦即「物種存續委員會 」(Species Survival Commission, SSC)及「世界保護區委員會 」(World Commission on Protected Areas, WCPA)。紅皮書(Red List)亦即瀕危物種名錄之評估及公布也是物種保育的重要步驟，亦即需綜合目前現存於地球上的各類生物的數量、分布、習性、生活史的資料，來將某類生物的所有物種做評估，給予已滅絕 (EX)、極危 (CR)、瀕危 (EN)、易危 (VU)、近危 (NT)、無危 (LC)或缺乏數據 (DD)等等級，再根據不同等級來做不同程度的立法及管理。包括目前「華盛頓公約」，或稱「瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約 (CITES)」(Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora) 所通過列入保育類名錄Ⅰ~Ⅲ等級的物種，也都是經由IUCN-SSC不同專家群所做的建議。
IUCN乃於三年前與「生物多樣性科學中心 (CABS)」(Center for Applied Biodiversity Science)，以及「保育國際組織 (CI)」(Conservation International)共同成立了「全球海洋物種評估計劃 (Global Marine Species Assessment, GMSA)」，希望在2012年能評估出20,000種海洋物種之瀕危狀態。首先將優先進行海水魚類、海草、紅樹林、大型海藻及若干貝類、棘皮動物或甲殼類的類群。其評估方法是先由專家群共同建置其物種分布、族群狀態、棲地及生態、受脅原因、利用及保育方法之資料庫，再經由專群會議來訂定各物種瀕危之風險或等級。此一資料庫亦有利於海洋熱點或保護區區位之選擇及劃設工作。
GMSA目前已完成全球造礁珊瑚之物種評估，鯊及魟，以及石斑等類群，海草及紅樹林物種之評估正在進行中，預計於2009年完成。隆頭魚、鸚哥魚、石首魚、蝶魚、蓋刺魚及海蛇則將在2010年完成。鮑魚、雀鯛、鮪、旗魚等亦將啟動。而分不同地理區方式之評估亦同時進行。地中海、東太平洋、西太平洋、南太平洋、紅海、加勒比海等地理區將優先評估。此次IUCN擬在台灣舉辦之西太平洋區之瀕危物種評估，則將先針對鮪及旗魚；笛鯛、鯛及石鱸，以及龍蝦類等三個類群來做實質之評估工作。
此次研討會共有約20位左右，全球頂尖的海洋生物學者來台與會的機會，舉辦一整天的學術專題演講，介紹全球海洋生物多樣性保育實際工作的進展，及目前IUCN所發展及推動評估海洋生物瀕危物種之新方法。相信會對國內海洋生物多樣性的研究、教育及保育工作，以及與國際接軌、國際學術交流、政府未來政策規劃、研究調查、漁業資源管理及永續利用等各方面均能有所助益。
詳情與報名資訊, 請見研討會網站
2009年11月9日 星期一
蝸牛的變形殼口是避敵的適應特徵
蝸牛的殼口形態在不同類群, 有相當大的差異. 有些物種的殼口比較圓滑, 有些呈現扭曲的形態. 有趣的是, 殼口的變異也隨著往低緯度而變異增大. 尤其是體型很小的蝸牛, 殼口形態多樣性很高, 推測是用以阻擋掠食者(節肢動物, 陸生渦蟲等)自殼口入侵而掠食之. 然而較大型的蝸牛也有多次獨立演化出扭曲的殼口, 究竟是什麼樣的因素驅動此特徵的演化, 仍有許多疑問之處.
日本京都大學的Masaki Hoso和Michio Hori博士, 以專食蝸牛的鈍頭蛇(Parea iwasakii)和3種栗蝸牛(Satuma屬)為例, 探討蝸牛(被掠食者)的變形殼口是否為適應天敵(掠食者)的功能. 位於西太平洋的沖繩島-石垣島-西表島-與那國島, 目前只有石垣島和西表島仍有鈍頭蛇存在, 棲息於該島上的Satuma caliginosa caliginosa成貝具有較狹窄扭曲的殼口. 作者另選擇兩種棲地無鈍頭蛇, 而蝸牛殼口圓滑的栗蝸牛作為對照組--棲息於沖繩島而體型相似於S. c. caliginosa的S. mercatoria以及分布於與那國島而體型較小的S. c. picta.
Masaki Hoso和Michio Hori博士測量3種蝸牛的殼口形質, 並進行鈍頭蛇捕食的實驗, 結果發現具有扭曲殼口的S. c. caliginosa成貝, 逃脫被掠食的比例最高. 殼口較圓滑的S. c. caliginosa幼貝和其他2種蝸牛, 幾乎都被鈍頭蛇捕食. 研究的結果顯示蝸牛的扭曲殼口, 有助於躲避鈍頭蛇的掠食(觀賞蝸牛被捕食的影片). 作者認為扭曲的殼口可能需耗費較多的能量形成, 且不利於蝸牛的行動, 因此S. c. caliginosa幼貝仍為較圓滑的殼口; 與那國島的S. c. picta可能因為鈍頭蛇的滅絕, 而喪失扭曲的殼口(不需耗費較多能量產生此特徵).
台灣也有同屬的鈍頭蛇(台灣鈍頭蛇Pareas formosensis)和蝸牛(淡水蝸牛Satuma bairdi), 但是也有其他蝸牛有扭曲的殼口, 比如說棲息於低海拔的橡實蝸牛(Coniglobus sphaeroconus)和中高海拔的高砂蝸牛(Takasagohadra multifasciata), 是否也是為了躲避掠食者而形成的適應特徵? 另外, 我也很好奇扭曲的殼口在天敵消失的情況下, 喪失此特徵需要多久時間? 如果這真的是比較耗費能量的特徵, 可能在相對較短的演化時間內就會恢復成圓滑的殼口.
2009年11月6日 星期五
第二屆亞洲生物國際研討會
日期: 2009年11月26~27日 星期四~五
地點: 國立海洋大學行政大樓之會議室
本研討會訊息轉載自 大大養成所
「亞洲生物國際研討會」在2007年由法國發起，在泰國曼谷成功舉辦第一屆，將於今（2009）年11月26至27日在國立臺灣海洋大學正式舉辦此第二屆國際會議，本會主要以研討會主軸和橫向發展主題串連與結合，由法國、臺灣和其他亞洲的生物學等相關科學家和機構共同行動報告，對全球注目的生物多樣性與生物資源領域的研究和創新構想進行討論，並確定未來法國與亞洲各國加強實質合作的可能途徑。同時關注良好做法上的知識產權，並且保護亞洲生物多樣性、物種資源，研討會中並將更深入討論有關生物多樣性、生態與保育和化學生態學（系統學、萃取、分析）、人與自然物質（物種保護，永續發展）和發展健康、營養、農藝和化妝品等可發展之產業的問題，並共同商討及解決環境生態的問題。
本屆「亞洲生物國際研討會」 在「法國在臺協會」與「行政院國家科學委員會」及「國立臺灣海洋大學」的共同贊助與主辦下，所涵蓋的亞洲國家可能包括汶萊、緬甸、柬埔寨、中國、印度、印度尼西亞、日本、韓國、寮國、馬來西亞、巴基斯坦、菲律賓、新加坡、中華民國（臺灣）、泰國及越南等國家。
本次研討會將包括臺灣、法國與亞洲各國重要科學家代表參加論文發表及座談，同時主辦單位亦規劃政府相關單位（農委會、國科會、科博館、特生中心等）及學術單位之「資料展示」與「壁報展示」（poster），以加強交流與討論。特在此誠摯地邀請產、官、學、研之先進踴躍參加。
會議網址: http://www.imb.ntou.edu.tw/2009bio-asia.htm
地點: 國立海洋大學行政大樓之會議室
本研討會訊息轉載自 大大養成所
「亞洲生物國際研討會」在2007年由法國發起，在泰國曼谷成功舉辦第一屆，將於今（2009）年11月26至27日在國立臺灣海洋大學正式舉辦此第二屆國際會議，本會主要以研討會主軸和橫向發展主題串連與結合，由法國、臺灣和其他亞洲的生物學等相關科學家和機構共同行動報告，對全球注目的生物多樣性與生物資源領域的研究和創新構想進行討論，並確定未來法國與亞洲各國加強實質合作的可能途徑。同時關注良好做法上的知識產權，並且保護亞洲生物多樣性、物種資源，研討會中並將更深入討論有關生物多樣性、生態與保育和化學生態學（系統學、萃取、分析）、人與自然物質（物種保護，永續發展）和發展健康、營養、農藝和化妝品等可發展之產業的問題，並共同商討及解決環境生態的問題。
本屆「亞洲生物國際研討會」 在「法國在臺協會」與「行政院國家科學委員會」及「國立臺灣海洋大學」的共同贊助與主辦下，所涵蓋的亞洲國家可能包括汶萊、緬甸、柬埔寨、中國、印度、印度尼西亞、日本、韓國、寮國、馬來西亞、巴基斯坦、菲律賓、新加坡、中華民國（臺灣）、泰國及越南等國家。
本次研討會將包括臺灣、法國與亞洲各國重要科學家代表參加論文發表及座談，同時主辦單位亦規劃政府相關單位（農委會、國科會、科博館、特生中心等）及學術單位之「資料展示」與「壁報展示」（poster），以加強交流與討論。特在此誠摯地邀請產、官、學、研之先進踴躍參加。
會議網址: http://www.imb.ntou.edu.tw/2009bio-asia.htm
從訊號分析探討生態監測研討會
週四恰巧是期中考週, 有時間可以去參加!!
日期: 2009年11月12日 星期四
時間: 8:30 - 17:00
地點: 國立中正紀念堂 一樓一展廳演講廳
人類對於我們所居住的環境的瞭解，先從觀測開始。我們試圖去瞭解大自然生物之特性，諸如：物種的分布、生物性的多樣化、變遷、以及隨著環境變遷，很多生物習性之改變等許許多多的紀錄。您是否有龐大的資料不知如何分析與解讀其中的意義？時代不斷推進，運用傳統分析方法已有所不足。訊號分析法是發展中的新工具，幫助我們在新世代開展不同的視野，解讀隱藏的訊息。舉例來說，適合青蛙生長的環境也適合人類生存，青蛙種類與數量的監測，可作為環境變遷的重要指標。
本研討會主題：透過訊號的分析，可以展現頻率隨著時間變化的特性，幫助我們解讀更多訊號背後所隱藏的意義。提供國內外相近領域的學者與工程應用者一個交流平台，探究此一領域的新技術與挑戰。本分析技術應用於生態監測的範圍非常廣汎，包含蝙蝠，青蛙，鳥類，魚群， 鯨豚等，這些生物對於他們所身處的環境變化，我們可以透過這些訊號的解讀來窺探一二。
詳情請見研討會網站
日期: 2009年11月12日 星期四
時間: 8:30 - 17:00
地點: 國立中正紀念堂 一樓一展廳演講廳
人類對於我們所居住的環境的瞭解，先從觀測開始。我們試圖去瞭解大自然生物之特性，諸如：物種的分布、生物性的多樣化、變遷、以及隨著環境變遷，很多生物習性之改變等許許多多的紀錄。您是否有龐大的資料不知如何分析與解讀其中的意義？時代不斷推進，運用傳統分析方法已有所不足。訊號分析法是發展中的新工具，幫助我們在新世代開展不同的視野，解讀隱藏的訊息。舉例來說，適合青蛙生長的環境也適合人類生存，青蛙種類與數量的監測，可作為環境變遷的重要指標。
本研討會主題：透過訊號的分析，可以展現頻率隨著時間變化的特性，幫助我們解讀更多訊號背後所隱藏的意義。提供國內外相近領域的學者與工程應用者一個交流平台，探究此一領域的新技術與挑戰。本分析技術應用於生態監測的範圍非常廣汎，包含蝙蝠，青蛙，鳥類，魚群， 鯨豚等，這些生物對於他們所身處的環境變化，我們可以透過這些訊號的解讀來窺探一二。
詳情請見研討會網站
2009年11月3日 星期二
蝸牛為何長毛??
許多不同類群的蝸牛,都會發現有相似的構造--殼毛(台灣的有毛蝸牛, 請參考此文章). 殼毛是從蝸牛外殼表面的殼皮所衍生的構造, 然而產生這樣的結構, 需要耗費較多的能量與特化的外殼分泌方式. 以演化的觀點來看, 生物要在演化史中長期維持耗能的結構, 這些結構勢必對該生物有好處, 能夠提高個體的適存度(fitness).
前人的觀察發現, 具有殼毛的蝸牛大多棲息在潮濕的微棲地(microhabitat), 例如落葉堆, 沼澤, 闊葉林等. 因此前人提出, 殼毛可能藉由降低水面張力, 而有助於蝸牛在潮濕環境中移動. 為了驗證此假說, Pfenninger等人以分布於歐洲的Trochulus屬蝸牛, 探討殼毛特徵的演化.
前人的觀察發現, 具有殼毛的蝸牛大多棲息在潮濕的微棲地(microhabitat), 例如落葉堆, 沼澤, 闊葉林等. 因此前人提出, 殼毛可能藉由降低水面張力, 而有助於蝸牛在潮濕環境中移動. 為了驗證此假說, Pfenninger等人以分布於歐洲的Trochulus屬蝸牛, 探討殼毛特徵的演化.
Trochulus屬的蝸牛大多有殼毛的結構, Pfenninger等人利用粒線體的COI和16S rRNA基因片段以及核DNA的ITS1, 建構該屬的親緣關係. 除了先前已認知的9個物種, 又發現9個隱藏的單系群(cryptic lineages)和1新種. 再依據DNA親緣關係樹, 建構殼毛特徵的演化, 顯示該屬的祖先蝸是有殼毛, 而演化過程中分別出現3次殼毛消失的事件. Pfenninger等人也分析殼毛特徵與微棲地潮濕的關係, 顯示有毛的蝸牛都棲息於潮濕環境; 無毛的蝸牛則出現於乾燥的環境.
而殼毛的結構, 真的有助於蝸牛在潮濕環境中移動嗎? Pfenninger等人做了一個很簡單的實驗. 他們把蝸牛殼黏上一條尼龍繩, 蝸牛殼水平置於潮濕或乾燥的葉子上, 繩子末端穿過滑輪而接著小盒子, 用來實驗多大的力量可以拉動蝸牛殼. 結果推翻了前人假說, 有毛的蝸牛在潮濕環境需要較大的力量才能移動. 作者認為這有助於避免蝸牛從植物上掉落至地面, 也提出進一步的假說: 蝸牛在潮濕的葉間覓食, 殼毛可加強蝸牛附著於潮濕葉面, 因此殼毛特徵有天擇上的優勢. 不過作者也提到, 除非能直接證明殼毛有助於蝸牛附著於植物, 否則無法排除其他可能的解釋!
完整內容請參考Pfenninger M, Hrabáková M, Steinke D, and Dèpraz A. 2005. Why do snails have hairs? A Bayesian inference of characterevolution. BMC Evolutionary Biology 5: 59.
(BMC系列的期刊均可公開免費下載!!)
或許殼毛也是一種避免掠食者捕食的特徵. 有些鳥類或嚙齒類會捕食蝸牛, 當掠食者咬下去的時候, 被刺得滿嘴毛, 或許蝸牛就能逃過一劫. 不過也是要有實驗的証明, 畢竟會捕食蝸牛的還有陸生渦蟲, 螢火蟲幼蟲, 線蟲等生物!
2009年10月27日 星期二
蝸牛是有這麼好吃嗎??
同樣都是外來種的蝸牛, 一個市場熱銷, 一個被誤以為熱銷而被遺棄
台灣常被抓來吃的就是被遺棄的非洲大蝸牛, 希望大家快把牠吃光!!
另外, 非洲大蝸牛沒有毒, 而是有寄生蟲!! 只要確定煮熟就可以吃了! (不過就是蛋白質~)
請看以下報導
本文轉載自聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/5171080.shtml
保加利亞靠蝸牛 對抗經濟衰退
【經濟日報╱編譯游宜樺／綜合外電】2009.10.02
保加利亞是歐盟27國中最貧窮的國家，農業生產衰退近20年，但近年來拜法國與義大利饕客之賜，蝸牛養殖業欣欣向榮，許多農家紛紛轉行養蝸牛，這種軟體小動物儼然成為保加利亞民眾對抗經濟衰退的利器。
9月雖是蝸牛的盛產季，但在法國餐廳蝸牛卻供不應求。保加利亞國內吃得起蝸牛大餐的人並不多，蝸農們卻抓住機會，成為這種法國美食食材的主要出口國。
保加利亞今年預計出口800至900公噸的蝸牛以及相關產品，是去年的六倍多，其中大多數用來滿足法國饕客的味蕾。
科斯托夫在保加利亞北部養殖超過100萬隻幼蝸牛寶寶，他說：「這個市場非常龐大，我們今年的訂單很多，多到無法全數接下，因為我們的孵卵器不夠大。」45歲的科斯托夫專門養殖幼蝸牛，再轉賣給其他蝸農。
他計劃保留6萬隻地中海Helix aspersa品種蝸牛（三種可食用蝸牛之一）以進行繁殖，這些蝸牛每隻可以下150顆蛋。其他重約10公噸的47萬隻蝸牛，將全數出口。
據全國蝸牛養殖協會表示，保國目前已有50座蝸牛養殖場，但因市場需求強勁，明年預計新增300家。協會顧問莫洛娃表示：「今年我們的訂單來自法國、德國、奧地利以及荷蘭。」
保加利亞今年的幼蝸牛外銷訂單可望達到10億隻，其中包括來自日本的肥蝸牛，以及中東杜拜的橘紅蝸牛訂單。莫洛娃說：「我們的客戶很多，但此刻我們無法完全滿足所有的訂單需求。」
保加利亞2007年加入歐盟後取得32億歐元（47億美元）經援資金，成為該國蝸牛養殖業者創業資金的主要來源。
法國人從羅馬帝國時代養成的食用蝸牛習慣，可說是歷久不衰。法國食品加工業協會秘書長卡米耶表示：「蝸牛供給是個非常傳統且穩定的市場，這個市場不會有啥大波動。」即便是全球經濟危機，法國人也沒有改變對蝸牛的喜愛與消費習慣。
一罐附湯汁的400公克蝸牛售價約50歐元；高品質美食級的蝸牛罐頭，售價從55至235歐元不等。至於保加利亞蝸農蓄養的活蝸牛，每公斤售價只要2.5至4歐元。保加利亞蝸農通常將蝸牛出口至希臘，然後由當地的加工廠製成罐頭。
蝸牛兩大消費國法國與義大利，每年平均要吃下2.5萬至3.6萬公噸的蝸牛；由於西歐養殖的高價Helix pomatia品種蝸牛數目愈來愈少，業界主要仰賴來自東歐的進口蝸牛。
2006年歐盟頒布法令，將通稱為勃根地（Burgundy）品種的蝸牛列入保護動物名單，並對這些野生品種蝸牛的採收設限。波蘭與匈牙利過去一直是野生蝸牛採收的主要國家，但是兩國2004年加入歐盟經濟起飛後，農夫紛紛捨棄辛苦的採收工作，導致法國去年一度大缺貨。
農業生產占國內生產毛額（GDP）5%至6%的保加利亞，隨即抓住這個難得機會，順利填補波蘭與匈牙利留下的空隙。過去養豬、養牛、養雞鴨的農人，紛紛轉行改養蝸牛。
科斯托夫說：「兩年前大家聽說我在養蝸牛時不斷取笑我們，去年則是瘋狂投入此一行業，現在我常接到詢問養蝸牛的電話。」
科斯托夫透露，平常一個人就能照料三至五座0.1公頃的蝸牛農場，最重要的工作是確定蝸牛每天傍晚進食時，環境溼度要夠高。採收期由於人手需求較高，婦女兒童通常也會到養殖場幫忙，從早忙到晚。
科斯托夫計劃明年春天將蝸牛產量提升一倍，養殖面積也將由目前的0.4公頃擴大至1.5公頃，約等於兩座足球場。
除了傳統蝸牛，保加利亞近來也利用胡蘿蔔、紅花草與特殊飼料，成功培育出紅蝸牛，特別受到法國與杜拜饕客青睞，每公斤賣價高達80歐元。
1921年開業迄今的法國食品加工廠Romanzini公司，從1991年開始採用保加利亞蝸牛，平均每年進口50公噸，創辦人羅曼齊尼說：「保加利亞的的蝸牛，品質跟法國蝸牛一樣棒。」
-------------------------------------------------------------
本文轉載自自由電子報 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/27/today-south15.htm
《野地裡的美味》部落婦女撿蝸牛 料理佳餚上桌 2009.10.27
〔記者陳賢義／台東報導〕莫拉克颱風造成大武富山部落地理驟變，就連原本野生動、植物生態豐富的後山，也處處可見坍落巨石及土石流沖刷殘痕，嚴重影響當地靠山吃山的排灣族人傳統狩獵生活，部落婦女為避免生活陷入困境，雨後常會結伴前往撿拾蝸牛，再一起合作沖洗、去殼及分食。
部落婦女邵珠妹表示，撿拾蝸牛也是有學問的，除了要看天氣外，還得精挑地點，必須等到雨後、或雨勢變小時，沿著山壁、果園、林區尋找，然後避開有噴灑農藥雜草叢區、農地，就可能滿載而歸。
邵珠妹說，蝸牛撿回後不能立即食用，需放置3至5天，並餵食地瓜葉等葉菜，幫助它吐出有毒及不潔黏液，待一切程序完成時，再依個人習慣選擇以敲打、或入鍋沸煮等方式去殼取出蝸牛肉；至於料理方面，就由個人手藝與偏好決定烹飪方法。
台灣常被抓來吃的就是被遺棄的非洲大蝸牛, 希望大家快把牠吃光!!
另外, 非洲大蝸牛沒有毒, 而是有寄生蟲!! 只要確定煮熟就可以吃了! (不過就是蛋白質~)
請看以下報導
本文轉載自聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/5171080.shtml
保加利亞靠蝸牛 對抗經濟衰退
【經濟日報╱編譯游宜樺／綜合外電】2009.10.02
保加利亞是歐盟27國中最貧窮的國家，農業生產衰退近20年，但近年來拜法國與義大利饕客之賜，蝸牛養殖業欣欣向榮，許多農家紛紛轉行養蝸牛，這種軟體小動物儼然成為保加利亞民眾對抗經濟衰退的利器。
9月雖是蝸牛的盛產季，但在法國餐廳蝸牛卻供不應求。保加利亞國內吃得起蝸牛大餐的人並不多，蝸農們卻抓住機會，成為這種法國美食食材的主要出口國。
保加利亞今年預計出口800至900公噸的蝸牛以及相關產品，是去年的六倍多，其中大多數用來滿足法國饕客的味蕾。
科斯托夫在保加利亞北部養殖超過100萬隻幼蝸牛寶寶，他說：「這個市場非常龐大，我們今年的訂單很多，多到無法全數接下，因為我們的孵卵器不夠大。」45歲的科斯托夫專門養殖幼蝸牛，再轉賣給其他蝸農。
他計劃保留6萬隻地中海Helix aspersa品種蝸牛（三種可食用蝸牛之一）以進行繁殖，這些蝸牛每隻可以下150顆蛋。其他重約10公噸的47萬隻蝸牛，將全數出口。
據全國蝸牛養殖協會表示，保國目前已有50座蝸牛養殖場，但因市場需求強勁，明年預計新增300家。協會顧問莫洛娃表示：「今年我們的訂單來自法國、德國、奧地利以及荷蘭。」
保加利亞今年的幼蝸牛外銷訂單可望達到10億隻，其中包括來自日本的肥蝸牛，以及中東杜拜的橘紅蝸牛訂單。莫洛娃說：「我們的客戶很多，但此刻我們無法完全滿足所有的訂單需求。」
保加利亞2007年加入歐盟後取得32億歐元（47億美元）經援資金，成為該國蝸牛養殖業者創業資金的主要來源。
法國人從羅馬帝國時代養成的食用蝸牛習慣，可說是歷久不衰。法國食品加工業協會秘書長卡米耶表示：「蝸牛供給是個非常傳統且穩定的市場，這個市場不會有啥大波動。」即便是全球經濟危機，法國人也沒有改變對蝸牛的喜愛與消費習慣。
一罐附湯汁的400公克蝸牛售價約50歐元；高品質美食級的蝸牛罐頭，售價從55至235歐元不等。至於保加利亞蝸農蓄養的活蝸牛，每公斤售價只要2.5至4歐元。保加利亞蝸農通常將蝸牛出口至希臘，然後由當地的加工廠製成罐頭。
蝸牛兩大消費國法國與義大利，每年平均要吃下2.5萬至3.6萬公噸的蝸牛；由於西歐養殖的高價Helix pomatia品種蝸牛數目愈來愈少，業界主要仰賴來自東歐的進口蝸牛。
2006年歐盟頒布法令，將通稱為勃根地（Burgundy）品種的蝸牛列入保護動物名單，並對這些野生品種蝸牛的採收設限。波蘭與匈牙利過去一直是野生蝸牛採收的主要國家，但是兩國2004年加入歐盟經濟起飛後，農夫紛紛捨棄辛苦的採收工作，導致法國去年一度大缺貨。
農業生產占國內生產毛額（GDP）5%至6%的保加利亞，隨即抓住這個難得機會，順利填補波蘭與匈牙利留下的空隙。過去養豬、養牛、養雞鴨的農人，紛紛轉行改養蝸牛。
科斯托夫說：「兩年前大家聽說我在養蝸牛時不斷取笑我們，去年則是瘋狂投入此一行業，現在我常接到詢問養蝸牛的電話。」
科斯托夫透露，平常一個人就能照料三至五座0.1公頃的蝸牛農場，最重要的工作是確定蝸牛每天傍晚進食時，環境溼度要夠高。採收期由於人手需求較高，婦女兒童通常也會到養殖場幫忙，從早忙到晚。
科斯托夫計劃明年春天將蝸牛產量提升一倍，養殖面積也將由目前的0.4公頃擴大至1.5公頃，約等於兩座足球場。
除了傳統蝸牛，保加利亞近來也利用胡蘿蔔、紅花草與特殊飼料，成功培育出紅蝸牛，特別受到法國與杜拜饕客青睞，每公斤賣價高達80歐元。
1921年開業迄今的法國食品加工廠Romanzini公司，從1991年開始採用保加利亞蝸牛，平均每年進口50公噸，創辦人羅曼齊尼說：「保加利亞的的蝸牛，品質跟法國蝸牛一樣棒。」
-------------------------------------------------------------
本文轉載自自由電子報 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/27/today-south15.htm
《野地裡的美味》部落婦女撿蝸牛 料理佳餚上桌 2009.10.27
〔記者陳賢義／台東報導〕莫拉克颱風造成大武富山部落地理驟變，就連原本野生動、植物生態豐富的後山，也處處可見坍落巨石及土石流沖刷殘痕，嚴重影響當地靠山吃山的排灣族人傳統狩獵生活，部落婦女為避免生活陷入困境，雨後常會結伴前往撿拾蝸牛，再一起合作沖洗、去殼及分食。
部落婦女邵珠妹表示，撿拾蝸牛也是有學問的，除了要看天氣外，還得精挑地點，必須等到雨後、或雨勢變小時，沿著山壁、果園、林區尋找，然後避開有噴灑農藥雜草叢區、農地，就可能滿載而歸。
邵珠妹說，蝸牛撿回後不能立即食用，需放置3至5天，並餵食地瓜葉等葉菜，幫助它吐出有毒及不潔黏液，待一切程序完成時，再依個人習慣選擇以敲打、或入鍋沸煮等方式去殼取出蝸牛肉；至於料理方面，就由個人手藝與偏好決定烹飪方法。
2009年9月29日 星期二
掠食者也要躲避被掠食--掠食性螺類的發育早期的殼色可塑性
智利科學家Manríquez等人研究證實, 一種棲息於潮間帶的掠食性貝類--似鮑羅螺 (Concholepas concholepas), 幼貝的殼色可塑性是一種適應的特徵. 研究結果發表於9月22日的PNAS期刊.
棲息於海洋的軟體動物, 大多具有浮游幼生時期, 當牠們遇到合適的棲地便會沉降 (settle down). 似鮑羅螺是岩岸潮間帶的掠食性螺類, 也是生態系中的基石物種 (keystone species), 以藤壺或貽貝為食. 野外的觀察發現, 絕大多數的似鮑羅螺的殼色和其棲地最豐富的食物顏色相近 (以下簡稱背景色), 也就是說藤壺較多的地方可以發現偏白色的螺, 而貽貝較多的區域則是偏深色的螺. Manríquez等人的分析顯示, 似鮑羅螺的殼色和當地背景色 (藤壺--淺色; 貽貝--深色) 有正相關.
室內養殖實驗, 也證實幼貝長出的殼色會和其棲地的背景色一致. 如果將養於藤壺棲地的似鮑羅螺 (殼色為淺色) 轉移到貽貝棲地, 而後來長出的殼色也就會偏深色. 然而, 殼色可塑性是否有助於
似鮑羅螺的存活? 似鮑羅螺的掠食者--Acanthocyclus hassleri (一種螃蟹) 加入後, 似於背景色的似鮑羅螺存活率 (71%) 高於不像背景色的似鮑羅螺 (存活率僅4%). Manríquez等人認為似鮑羅螺演化出的殼色可塑性, 殼色決定於幼貝沉降的微棲地 (藤壺為優勢--殼色偏淺; 貽貝優勢--殼色偏深), 而當以視覺為主的掠食者存在時, 殼色就會影響似鮑羅螺的存活率.
棲息於海洋的軟體動物, 大多具有浮游幼生時期, 當牠們遇到合適的棲地便會沉降 (settle down). 似鮑羅螺是岩岸潮間帶的掠食性螺類, 也是生態系中的基石物種 (keystone species), 以藤壺或貽貝為食. 野外的觀察發現, 絕大多數的似鮑羅螺的殼色和其棲地最豐富的食物顏色相近 (以下簡稱背景色), 也就是說藤壺較多的地方可以發現偏白色的螺, 而貽貝較多的區域則是偏深色的螺. Manríquez等人的分析顯示, 似鮑羅螺的殼色和當地背景色 (藤壺--淺色; 貽貝--深色) 有正相關.
室內養殖實驗, 也證實幼貝長出的殼色會和其棲地的背景色一致. 如果將養於藤壺棲地的似鮑羅螺 (殼色為淺色) 轉移到貽貝棲地, 而後來長出的殼色也就會偏深色. 然而, 殼色可塑性是否有助於
似鮑羅螺的存活? 似鮑羅螺的掠食者--Acanthocyclus hassleri (一種螃蟹) 加入後, 似於背景色的似鮑羅螺存活率 (71%) 高於不像背景色的似鮑羅螺 (存活率僅4%). Manríquez等人認為似鮑羅螺演化出的殼色可塑性, 殼色決定於幼貝沉降的微棲地 (藤壺為優勢--殼色偏淺; 貽貝優勢--殼色偏深), 而當以視覺為主的掠食者存在時, 殼色就會影響似鮑羅螺的存活率.
這篇paper讓我想到前兩個月的澎湖採集, 有些海貝的殼色與斑紋變異大, 不能做為鑑定的依據. 而殼色變異的背後, 或許隱藏著影響該物種適存度 (fitness) 的演化結果. 這篇研究也再次提醒, 仔細的觀察與豐富的野外經驗, 能夠激發出解決科學問題的想法, 也是能發表在大家覺得很厲害的期刊!
2009年9月11日 星期五
感想--凡來自土地的 請回敬土地
第一次看到陳玉峰老師的文章, 是在高中的時候, 我對他留下偏激但很有生態觀點的印象. 我認為學生態的人, 都是熱愛土地, 熱愛台灣! 因此在出野外調查或旅遊的過程中, 能比一般人注意到更多的環境狀況, 例如"滿溪遍野"的攔砂壩以及深不可及的溪流 (因為堤防或護岸做得又高又陡).
莫拉克颱風所降下的暴雨, 造成中南部的嚴重災情, 我想不僅是天災, 絕對有人禍! 包括與河爭地, 加蓋堤防限縮河川行水區, 濫建道路 (可能削去順向坡的基部, 增加未來山崩的危機) 等等... 顯然在地形複雜與雨量不穩定的台灣, 是非常需要環境至上的整體國土規劃策略.
常在野外會看到許多荒謬的工程, 例如無人的野溪竟然也加蓋許多攔砂壩和護岸工程. 國中的地理就學過河川有向源, 側向和向下侵蝕的能力, 而侵蝕崩落的石礫砂石也會逐漸被帶往下游. 當上游蓋了一堆攔砂壩, 就阻撓了自然的侵蝕, 河川輸送至下游的砂石減少, 海岸退縮也就理所當然. 不只對地形產生影響, 攔砂壩也阻擋許多原本能溯溪而上的生物 (應該很少生物能爬上高過一層樓的攔砂壩!!). 最精采的來了, 當攔砂壩再也無力負擔更多的砂石, 所有蓄積的石礫都將一次向下游輸送, 如同已崩毀榮華攔砂大壩. 如果這發生在陡峭的溪流, 結果會是?
陳玉峰老師有幾項觀點我也非常認同, 例如"台灣人永遠在自掘墳墓", "林相變更的幌子"等等... 如果不尊重自然, 師法自然, 我想人類應會有走向自我滅亡的一天.
分享一篇文章 陳玉峰 ：凡來自土地的 請回敬土地 (觀看全文請點連結)
以下自環境資訊中心轉載部分內容
我很希望南部人這種想法不要出現，認為政府沒有心要救南部人。日本時代，日本人把台灣農業變日本工業，國民黨把台灣當反攻大陸的跳板。把台灣的木材砍完也換不了多少利益。
小林村為何滅村，我認為跟越域引水沒什麼關係，而是60到70年代把台灣的櫸木都砍光了。一棵神木在那活了800年，代表台灣至少經過50個921、加上數百個颱風，那棵樹安然無恙。
神木村最近幾年花幾億，只為了維持那個村要在那裏，那裏每年總生產值不到1000萬，為何這些不要直接受惠給災民？因為如果這樣沒人可以抽啊，沒工程可做。你看國民黨的貪官愈做愈大。我跟你講，要貪多少沒關係，最好是你要的錢我全都給你，但只要你不要再做事就好。
--------------------
80年以後森林砍伐、上山下海河川截灣取直、堤防...什麼事都做盡了。台灣人民是在向土地公借高利貸，最近土地公請了暴力討債集團來討債，政府故意讓災難擴大，好讓工程永續發展。
堤防之外，現又出現大恐龍，就是攔砂壩，平常下小雨沒關係，大雨來就沖垮。然後再蓋更大的攔沙壩，好讓工程再永續，「愈做愈死」。茶園、檳榔、有機農業，我們揭發後整個阿里山全部合法化。災民可憐？災民真是丟盡台灣人的臉。
--------------------
為什麼不解決真正的問題
有一個動物園的故事，管理員把袋鼠圍牆一直加高，但袋鼠還是一直跑出去。有一天袋鼠跟長頸鹿聊天，長頸鹿問：「你的圍牆還會不會再加高？」袋鼠說，「看起來會再加高，如果他們老是不關門的話。」為什麼都不解決真正的問題？你還認為我們的政治可以解決問題嗎？那人民要怎麼辦？
21世紀天候的變化因子是20世紀的60倍，以後台灣人只要颱風警報來就要撤走，撤出的地方不見得就安全。遷村決不能頭痛醫頭、腳痛醫腳，你有心的做法是這樣嗎？過去多少台灣人的風範，如今已蕩然無存。
--------------------
土地公比人會種樹
如今能救台灣的只有原始森林，台灣為什麼就要水泥化。我研究台灣30年，到921大震時才知道，台灣有一個天然的穩定角，有地震時樹會找新的空隙，一周就會長新的根。樹不到30、40年主幹就會死掉，但他已發展出另一種策略，一棵樹變千手觀音，一棵櫸木可長出118根幹，變台灣的「抱壁虎」。
有了樹木台灣就會愈來愈穩定，這是第二個安息角，是生物性的安息角。台灣溪谷很陡，紅檜已發展出因應台灣經常山崩的特性，植物是如何跟土地談戀愛，像地枝主護住基本盤。台灣過去的伐木，把這個保護罩拿掉了。
林相改良、林相變更，把台灣野生的都除掉，種上整齊畫一的外來種。台灣七成原始森林被摧毀，造林是造孽，放生是放死。天災時大家都怪氣象預報不準，但台灣氣象預測不錯了，從一天改成每幾小時預測一次，預測時間愈來愈短，那還叫預測嗎？台灣年總雨量沒變，但莫拉克颱風三天把一年的雨量下光了。
--------------------
政府應該做什麼
一、台灣需要國土總規劃，一個不管誰當政的「永世國土政策」。一個最大公約數的國土政策，任何人執政都要永遠奉行。
二、執行第三次土地改革計畫：河川地要總檢討、重新規劃，台糖土地要重新規劃。九二一時我曾說，住宅與農業不能放在同一個山坡地。台灣公路的排水路都做得不對，「最大的力量是柔弱的力量，是流水。」阿里山鐵路要不要恢復？不是要不要，你為何不去看台灣人是如何自掘墳墓。
三、救急救災四要點：交通、機具、人員、醫療。安頓災民：全台灣山地要全部重新規劃，是生產區就不可以住人。小林村要遷到五里埔對嗎？那是一個獨立山頭，沒水。現安頓好了這一次的災民，未來下一波你要安頓到那裏？
四、林務局的承租地要全買回來：台灣的颱風真厲害，很會選樹木，漂流木都是高貴的林木，那麼整齊，五到七公尺，還會電鋸，每一棵樹都有編號。政府只會說沒有山老鼠，那是誰在盜筏？政府總在第一時間就說「沒有發生什麼事，全都沒有」。騙肖子，死無對證，從來不肯真正想要負責。
--------------------
我如何預測災難
一、從樹齡來預測：如果一個地區的樹齡不超過50年，那表示這個地區每50年一定有重大災變。一棵樹在那裏5000年，代表的意義是它經過多少年的災難才存活下來。
二、由歷史災難紀錄來預測：阿里山是斷層經過的地方，山崩下來撞到溪谷，為什麼你要住在那上頭？因為你喜歡搭雲霄飛車。
三、礦石比對以及經驗與直覺來預測：火車經過相當拔牙，我曾預測阿里山神木會倒，後來真的倒了，我很慶幸還好當時跟我辯的都還沒死。
四、從學理跟現地調查來預測：海平面會升高是因為溫度上升，水的體積變大。我認為上升零點五度就很可怕了。
五、地植被以及訪問當地耆老：在地生長的老人，看天就知道何時會有大災難。
陳玉峰 ：凡來自土地的 請回敬土地 (觀看全文請點連結)
莫拉克颱風所降下的暴雨, 造成中南部的嚴重災情, 我想不僅是天災, 絕對有人禍! 包括與河爭地, 加蓋堤防限縮河川行水區, 濫建道路 (可能削去順向坡的基部, 增加未來山崩的危機) 等等... 顯然在地形複雜與雨量不穩定的台灣, 是非常需要環境至上的整體國土規劃策略.
常在野外會看到許多荒謬的工程, 例如無人的野溪竟然也加蓋許多攔砂壩和護岸工程. 國中的地理就學過河川有向源, 側向和向下侵蝕的能力, 而侵蝕崩落的石礫砂石也會逐漸被帶往下游. 當上游蓋了一堆攔砂壩, 就阻撓了自然的侵蝕, 河川輸送至下游的砂石減少, 海岸退縮也就理所當然. 不只對地形產生影響, 攔砂壩也阻擋許多原本能溯溪而上的生物 (應該很少生物能爬上高過一層樓的攔砂壩!!). 最精采的來了, 當攔砂壩再也無力負擔更多的砂石, 所有蓄積的石礫都將一次向下游輸送, 如同已崩毀榮華攔砂大壩. 如果這發生在陡峭的溪流, 結果會是?
陳玉峰老師有幾項觀點我也非常認同, 例如"台灣人永遠在自掘墳墓", "林相變更的幌子"等等... 如果不尊重自然, 師法自然, 我想人類應會有走向自我滅亡的一天.
分享一篇文章 陳玉峰 ：凡來自土地的 請回敬土地 (觀看全文請點連結)
以下自環境資訊中心轉載部分內容
我很希望南部人這種想法不要出現，認為政府沒有心要救南部人。日本時代，日本人把台灣農業變日本工業，國民黨把台灣當反攻大陸的跳板。把台灣的木材砍完也換不了多少利益。
小林村為何滅村，我認為跟越域引水沒什麼關係，而是60到70年代把台灣的櫸木都砍光了。一棵神木在那活了800年，代表台灣至少經過50個921、加上數百個颱風，那棵樹安然無恙。
神木村最近幾年花幾億，只為了維持那個村要在那裏，那裏每年總生產值不到1000萬，為何這些不要直接受惠給災民？因為如果這樣沒人可以抽啊，沒工程可做。你看國民黨的貪官愈做愈大。我跟你講，要貪多少沒關係，最好是你要的錢我全都給你，但只要你不要再做事就好。
--------------------
80年以後森林砍伐、上山下海河川截灣取直、堤防...什麼事都做盡了。台灣人民是在向土地公借高利貸，最近土地公請了暴力討債集團來討債，政府故意讓災難擴大，好讓工程永續發展。
堤防之外，現又出現大恐龍，就是攔砂壩，平常下小雨沒關係，大雨來就沖垮。然後再蓋更大的攔沙壩，好讓工程再永續，「愈做愈死」。茶園、檳榔、有機農業，我們揭發後整個阿里山全部合法化。災民可憐？災民真是丟盡台灣人的臉。
--------------------
為什麼不解決真正的問題
有一個動物園的故事，管理員把袋鼠圍牆一直加高，但袋鼠還是一直跑出去。有一天袋鼠跟長頸鹿聊天，長頸鹿問：「你的圍牆還會不會再加高？」袋鼠說，「看起來會再加高，如果他們老是不關門的話。」為什麼都不解決真正的問題？你還認為我們的政治可以解決問題嗎？那人民要怎麼辦？
21世紀天候的變化因子是20世紀的60倍，以後台灣人只要颱風警報來就要撤走，撤出的地方不見得就安全。遷村決不能頭痛醫頭、腳痛醫腳，你有心的做法是這樣嗎？過去多少台灣人的風範，如今已蕩然無存。
--------------------
土地公比人會種樹
如今能救台灣的只有原始森林，台灣為什麼就要水泥化。我研究台灣30年，到921大震時才知道，台灣有一個天然的穩定角，有地震時樹會找新的空隙，一周就會長新的根。樹不到30、40年主幹就會死掉，但他已發展出另一種策略，一棵樹變千手觀音，一棵櫸木可長出118根幹，變台灣的「抱壁虎」。
有了樹木台灣就會愈來愈穩定，這是第二個安息角，是生物性的安息角。台灣溪谷很陡，紅檜已發展出因應台灣經常山崩的特性，植物是如何跟土地談戀愛，像地枝主護住基本盤。台灣過去的伐木，把這個保護罩拿掉了。
林相改良、林相變更，把台灣野生的都除掉，種上整齊畫一的外來種。台灣七成原始森林被摧毀，造林是造孽，放生是放死。天災時大家都怪氣象預報不準，但台灣氣象預測不錯了，從一天改成每幾小時預測一次，預測時間愈來愈短，那還叫預測嗎？台灣年總雨量沒變，但莫拉克颱風三天把一年的雨量下光了。
--------------------
政府應該做什麼
一、台灣需要國土總規劃，一個不管誰當政的「永世國土政策」。一個最大公約數的國土政策，任何人執政都要永遠奉行。
二、執行第三次土地改革計畫：河川地要總檢討、重新規劃，台糖土地要重新規劃。九二一時我曾說，住宅與農業不能放在同一個山坡地。台灣公路的排水路都做得不對，「最大的力量是柔弱的力量，是流水。」阿里山鐵路要不要恢復？不是要不要，你為何不去看台灣人是如何自掘墳墓。
三、救急救災四要點：交通、機具、人員、醫療。安頓災民：全台灣山地要全部重新規劃，是生產區就不可以住人。小林村要遷到五里埔對嗎？那是一個獨立山頭，沒水。現安頓好了這一次的災民，未來下一波你要安頓到那裏？
四、林務局的承租地要全買回來：台灣的颱風真厲害，很會選樹木，漂流木都是高貴的林木，那麼整齊，五到七公尺，還會電鋸，每一棵樹都有編號。政府只會說沒有山老鼠，那是誰在盜筏？政府總在第一時間就說「沒有發生什麼事，全都沒有」。騙肖子，死無對證，從來不肯真正想要負責。
--------------------
我如何預測災難
一、從樹齡來預測：如果一個地區的樹齡不超過50年，那表示這個地區每50年一定有重大災變。一棵樹在那裏5000年，代表的意義是它經過多少年的災難才存活下來。
二、由歷史災難紀錄來預測：阿里山是斷層經過的地方，山崩下來撞到溪谷，為什麼你要住在那上頭？因為你喜歡搭雲霄飛車。
三、礦石比對以及經驗與直覺來預測：火車經過相當拔牙，我曾預測阿里山神木會倒，後來真的倒了，我很慶幸還好當時跟我辯的都還沒死。
四、從學理跟現地調查來預測：海平面會升高是因為溫度上升，水的體積變大。我認為上升零點五度就很可怕了。
五、地植被以及訪問當地耆老：在地生長的老人，看天就知道何時會有大災難。
陳玉峰 ：凡來自土地的 請回敬土地 (觀看全文請點連結)
2009年8月15日 星期六
靜宜大學第三屆2009年環境論文研討會
由靜宜大學生態學系等單位主辦的"靜宜大學第三屆 2009年環境論文研討會", 將於9月26~27日在靜宜大學生態館舉行. 研討會第一天的主題為台灣森林動態樣區, 包括低海拔至高海拔, 自然林與人工林的生態研究; 第二天則分為自然科學、環境實務、環境倫理三個主題同時進行. 報名截止日為9月11日.
相關資訊如下:
一、研討會主旨: 為提倡生態學、生態哲學、生態保育學及環境運動史、環境運動策略等方面的學理研究風氣，並促進對生態保育及環境保護的重視。
二、會議主題: 動態樣區、動物生態、國土規劃、環境倫理
三、會議時間及地點: 98年9月26~27日 (星期六、日) 靜宜大學生態館（方濟樓）惠三廳
詳細議程與報名方式, 請至研討會網頁瀏覽
相關資訊如下:
一、研討會主旨: 為提倡生態學、生態哲學、生態保育學及環境運動史、環境運動策略等方面的學理研究風氣，並促進對生態保育及環境保護的重視。
二、會議主題: 動態樣區、動物生態、國土規劃、環境倫理
三、會議時間及地點: 98年9月26~27日 (星期六、日) 靜宜大學生態館（方濟樓）惠三廳
詳細議程與報名方式, 請至研討會網頁瀏覽
訂閱：
文章 (Atom)
