"刻骨"銘心的古早農業活動

古早的人類農業活動, 也能讓動物"刻骨"銘心!
發表於本週PNAS期刊線上版(美國國家科學院院刊)的一項研究
利用碳的穩定同位素追溯東亞地區的農業歷史

前幾週才聽到關於穩定同位素在生態研究上應用的演講
自然界中存在著許多不同"重量"的同位素, 分成放射性同位素和穩定同位素
而不同的生物或自然系統也偏好使用特定的穩定同位素
例如氧原子有分16和18, 碳原子分13和14
C4植物偏好吸收"較重"的碳原子, C3植物愛"較輕"的碳原子
利用不同系統的不同穩定同位素比例
可以加以推判我們無法直接觀察到的現象
比如說冰河期的變化等等...

PNAS上的這篇研究, 就利用穩定同位素的分析
來看古早人類何時開始有農業活動
他們研究中國西北部的兩個文化層
分別距今7900~7200年前和6500~4900年前
雖然這兩層遺址都發現小米化石
但不代表當時已經有農業活動!

根據穩定同位素的特性
C4植物有較高含量的"重碳"
而取食C4植物的動物也會累積較高比例的"重碳"
小米恰巧就是當地少數的C4植物之ㄧ
因此透過遺址內的動物骨骼分析
就可以推判這些動物(包括人)的主食是否有可能是小米

古老文化層裡的狗骨分析顯示
裡面還有高比例的"重碳"
可能代表此時期的狗已被人類馴養
且小米也是狗的主食
但是豬就不是這麼回事了!
研究者推測當時豬還是直接殺來吃
不過年輕文化層裡的豬骨就呈現高比例的"重碳"
顯示此時期的古人已經把豬做為豢養的動物了!

PS. 我對化學的東西不太在行, 有錯誤歡迎批評指教~

較詳細的新聞請參考 ScienceDaily http://www.sciencedaily.com/releases/2009/03/090324081439.htm
原始文獻 http://www.pnas.org/content/early/2009/03/20/0809960106

烏賊與章魚聽覺神經生理新發現

來自中研院的消息
嚴宏洋研究員團隊研究成果獲選為 Faculty 1000 The Most Interesting Paper 由本院細胞與個體生物研究所嚴宏洋研究員領導的研究團隊，於2009年3月「比較生物化學與生理」(Comparative Biochemistry and Physiology-A)期刊所發表的一篇有關烏賊及章魚聽覺神經生理的論文，日前被 Faculty 1000網路期刊甄選為2009年3月的「最吸引注意的論文」(The Most Interesting Paper)。
------------------------------------------
Faculty 1000是個蠻實用的資料庫
有一堆人負責評論各期刊新發表的論文
分成幾個不同的推薦等級
適合有空ˋ想補充新知ˋ需要新idea的時候來看看
裡面分成各種不同領域
每個獲選的論文都附加一段小評論
在這種"論文爆炸"的時候
有這樣的工具確實幫助很大!
至少都是人腦精心挑選的文獻!!

演化論--達爾文 VS. 華萊士

西元2009年，全球面臨經濟衰退的陰霾籠罩，但是科學界仍不忘慶祝演化論的重要創始人之一—達爾文 (Charles Darwin，1809~1882) 200歲誕辰，及《物種起源》出版第150週年。當大眾都將光環都加諸於達爾文身上，其實，演化論的另一位創始人—華萊士 (Alfred Russel Wallace，1823~1913) 有更多的貢獻。

華萊士，一位天生的自然學者、人類學家、演化生物學的先驅，被後來的學者稱為生物地理學之父、現代生物種概念之父。華萊士和達爾文同是英國人，但身家背景與經歷差異頗大。華萊士出身貧困，一直為生存而奮鬥 (struggle for existence)，靠著採集販售標本賺取旅費；達爾文則有充足的經濟來源，不需為五斗米折腰，且受船長之邀而搭乘小獵犬號 (H. M. S. Beagle)。有趣的是，兩人各自前往不同的地區，旅程中觀察與採集眾多生物標本，不約而同的閱讀馬爾薩斯 (Thomas Malthus，1766~1834) 的《人口論》，各自萌發出相似的創新理論。

1831年，時年22歲達爾文跟隨小獵犬號前往巴西熱帶雨林、阿根廷的彭巴斯大草原，並駐足於加拉巴哥群島，直到1836年回到英國。達爾文在南美洲發現許多大型動物化石，在加拉巴哥群島採集許多生物標本。他當時沒有意識到加拉巴哥群島上這些相似的鳥類，會是完全不同的物種，甚至連採自哪個小島都沒有紀錄。不過，這趟旅程促使達爾文在往後的20年，腦海中形成挑戰當時宗教思想的演化論。達爾文在旅程中的精采發現，記載於他所撰寫的《小獵犬號航海記》(中譯本由馬可孛羅出版)。

華萊士的旅程比達爾文晚了17年。1848年，華萊士時值25歲，前往南美洲的亞馬遜流域進行4年的觀察與採集；1854年，展開為期8年的馬來群島探險之旅，發現東南亞島嶼的生物相呈現一定的分布模式，期間也採集了12萬多件標本，直到1862年才再度返抵英國。華萊士在馬來群島的所見所聞，也出版為《馬來群島自然考察記》(中譯本由馬可孛羅出版)。就在這趟馬來群島的旅程之中，因為罹患瘧疾而無法外出的華萊士，思考出物種形成 (speciation) 與天擇 (natural selection) 的概念。

1858年，華萊士把關於演化論的想法寄給他所景仰的達爾文，達爾文才驚覺有人也提出相同的創新理論。於是，達爾文趕緊將20年來關於演化論的想法，整理成文章，在達爾文友人的巧妙安排下，與華萊士的文章，在1858年8月20日共同發表於林奈學會—〈On the Tendency of Species to form Varieties; and on the Perpetuation of Varieties and Species by Nature Means of Selection〉。達爾文在不到18個月的時間內，於1859年完成並出版影響深遠的鉅作《物種起源》；後來，達爾文也針對書的內容陸續增修至第6版。

達爾文發表的文章包含兩部份，內容較為完整的〈On the Variation of Organic Beings in a state of Nature; on the Natural Means of Selection; on the Comparison of Domestic Races and true Species〉以及與美國植物學者—亞薩格雷 (Asa Gray) 的私人通信摘要。前文首先提及馬爾薩斯的人口論，食物會限制人口成長的幅度，並舉數個例子解釋環境的改變會影響生物的存活，而個體本身的改變會影響其物種的存活，最後提出雄性間競爭雌性也是一種天擇機制。後文則論述有天擇的存在，並強調時間與天擇的作用，會促進變異累積，最後提出物種的形成像是樹的形狀，所有的枝條 (物種) 都衍生自同一主幹 (共同祖先)。

華萊士的文章〈On the Tendency Varieties to depart indefinitely from the Original Type〉，提及家畜品種性狀的不穩定，不符合當時”物種永恆不變”的說法，如同野生生物受到相同自然法則的影響，有些特徵的變異會愈像或愈不像原本的物種 (original species)；物種個體數的多寡，並非生育力的差異，而是受限於食物量，也舉出多個例子加以說明，強調最適應的個體得以存活下來，也進一步說明物種特徵的改變可能有助於其生存，但環境改變也會對物種產生影響；家畜和野生動物所面臨的環境有所區別，某些家畜品系的性狀在野外環境，容易招致滅絕或毫無用武之地；最後提及遭多人反駁的拉馬克 (Chevalier de Lamarck，1744~1829) 演化論，並強調自然界裡有許多變異種 (variety) 有逐漸偏離原本物種的傾向。

雖然有一部分的人知道達爾文和華萊士共同發表演化論，但其實他們的想法各有不同。Kutschera (2003) 比較達爾文和華萊士發表的演化論內容之異同，發現兩人的演化論有6點主要的不同：(1) 華萊士強調家畜和野生動物的區別，家畜不適合做為研究天擇的模式生物，而達爾文強調家畜和野生動物的相似性；(2) 達爾文舉例包含動植物，而華萊士僅舉動物的例子；(3) 華萊士強調物種和環境及其他物種間的競爭，尤其是掠食者的影響，達爾文強調種內的競爭；(4) 華萊士始終反對拉馬克所提出的演化論，而達爾文卻始終相信後天獲得的特徵是可以遺傳的；(5) 達爾文明確指出時間是新種形成的重要因素之ㄧ，華萊士並未提及; (6) 達爾文提出第二種天擇機制—性擇，而華萊士僅提及個體的繁殖成功率有差異。

值得一提的是，雖然華萊士和達爾文發表對於天擇的新理論，但他們文中所出現的關鍵字也有所差異，例如”演化 (evolution)”一詞並未出現兩人的文章，而在其後來的著作中才偶爾出現；”天擇 (natural selection)”僅出現於達爾文的文章中，華萊士並未使用；華萊士使用我們現今所認知的”適應 (adaptation)” 和”族群 (population)”一詞；兩人都有提及”物種 (species)”一詞，但未有明確的定義。一直到第六版的《物種起源》，達爾文始終未對”物種”下定義，後來的學者認為達爾文對物種的看法應是形成生殖隔離的群體；而華萊士於後來的著作多次定義”物種”一詞，最終定義為”物種是指一群生物擁有可與其他群體區別的特徵，有相同的依賴環境關係，且能夠持續繁衍相似的個體”，後來的學者認為華萊士對物種的定義與現代的物種觀最相似。

達爾文終其一生都相信拉馬克所提出的演化論，雖然當時此理論已飽受批評，華萊士則拒信拉馬克演化論，後來的數百項研究均證實華萊士的看法是正確的。另外，達爾文雖然提出性擇是另一種天擇機制，但未加以解釋性擇所扮演的角色，反而是華萊士進一步推論，後來也證實其推論是正確的。不過，達爾文認為所有物種都演化自同一個共同祖先的概念，影響非常深遠，現代分子生物學的研究也都支持這個理論。

或許是因為達爾文在學術界較早建立名聲，同樣提出演化論的華萊士一直備受忽略。如果不是華萊士寄給達爾文的那封信，《物種起源》可能始終停留於草稿階段；但若華萊士沒有和達爾文共同發表，或許他的成就要等到更久之後才會被發掘。華萊士和達爾文所發表的理論，各有優缺點，但卻相輔相成，時至今日，演化依舊是生物學領域探討的主要議題，每年都有創新的研究發現。透過這樣的文獻回顧，其實科學的發展並不如教科書上的一言堂，背後有很多有趣的故事值得探討，多元觀點的異言堂，或許更能激發新的想法誕生。

參考資料：
Berry A & Browne J. 2008. The other beetle-hunter. Nature, 453: 1188-1190.
Bowler PJ. 2009. Darwin's Originality. Science, 323: 223-226.
Darwin C & Wallace AR. 1858. On the Tendency of Species to form Varieties; and on the Perpetuation of Varieties and Species by Natural Means of Selection. Journal of the Proceedings of the Linnean Society of London. Zoology, 3: 46-50.
Kutschera U. 2003. A comparative analysis of the Darwin-Wallace papers and the development of the concept of natural selection. Theory in Biosciences, 122: 343-359.

搭上達爾文200歲慶祝列車--台大系列活動

以下資訊整理自台大校訊 http://host.cc.ntu.edu.tw/sec/schinfo/schinfo_asp/ShowContent.asp?num=953&sn=8484


「永遠的達爾文」特展及藝文活動:
1. 生命科學院舉辦之生科祭，包括書展、標本館導覽及科普演講
2. 生命科學館及動物標本室將展出達爾文生平及演化論相關展示
3. 動見體劇團演出「達爾文之後」戲劇 3/13~15
活動詳情請見 http://www.wretch.cc/blog/dongjianti
4. 台大藝術季(5/1~15)同時展出生物藝術特展、演化主題展、加拉巴哥群島生態攝影作品展、「永遠的達爾文」視覺藝術競賽等

演化科普講座
地點：國立臺灣大學生命科學館4B教室
3/7 (六) 14:00-15:30 達爾文的尾巴 (林雨德/台大生命科學系)
3/9 (一) 19:00-21:00 導讀「自私的基因」 (趙淑妙/中研院生物多樣性中心)
4/24 (五) 19:00-21:00 導讀「第三種猩猩: 人類的進化及未來」 (王道還/中研院歷史語言研究所)
5/1 (五) 19:00-20:30 達爾文眼中的植物世界 (邱少婷/自然科學博物館)
5/15 (五) 19:00-20:30 達爾文之鴿－說變異 (黃生/台灣師大生命科學系)
5/22 (五) 19:00-21:00 導讀 「達爾文大震撼: 聽聽古爾德怎麼說」 (程樹德/陽明大學微生物及免疫研究所)

達爾文講座
地點：臺大生命科學館3F演講廳
2/27 (五)17:30-19:00 現代生物學中的演化研究 (李文雄/美國芝加哥大學生態及演化學系教授/中研院院士暨生物多樣性中心主任
3/27 (五)10:20-12:10 被子植物的演化-新想法，新問題 (Peter Karl Endress/瑞士蘇黎士大學教授)
3/27 (五)17:30-19:00 果蠅雜交品系不孕與無法存活之遺傳學 (澤村京一 Kyoichi Sawamura/日本筑波科技大學演化遺傳學講師)
4/10 (五)17:30-19:00 達爾文之後-基因體時代中的種化與天擇 (吳仲義/芝加哥大學生態及演化學系主任/中研院院士)
4/17 (五)17:30-19:00 果蠅如何得到一雙美腿: 從分子生物談新特徵的起源 (Arytom Kopp/美國加州大學戴維斯分校助教授)
5/8 (五)17:30-19:00 果蠅色素樣式演化中的基因調控與多效性 (John True/紐約大學石溪分校副教授)
6/5 (五)17:30-19:00 物種源始以降之演化生物學: 從達爾文兩百年誕辰談起 (Douglas J. Futuyma/紐約大學石溪分校教授

2009生物多樣性行動計畫研討會

從研討會的議程看起來
還蠻像是計劃執行進度報告大會
不過可以了解國內的生物多樣性研究現況!


以下資訊來自特有生物保育中心

2009生物多樣性行動計畫研討會
2009/03/15 08:00 ~ 2009/03/16 17:00

地點: 南投縣集集鎮民生東路1號 特有生物保育中心
主辦單位：國科會生物處、農委會特有生物研究保育中心
協辦單位：台灣植物分類學會

報名方式：
一、報名表請上網至 www.tesri.gov.tw 下載或自行影印使用。
二、報名表請填寫完整，以電子郵件或傳真傳送報名，以利作業。　　
電子信箱：sym@tesri.gov.tw　　
傳真：049 - 2760629 或 049 - 2761582
三、報名期限：即日起受理，座位有限，額滿為止。
四、聯絡電話：049 - 2761331 轉 645 或 642

下載：
報名表 (PDF格式、RTF格式)
研討會議程 (PDF格式) Update:2009.02.27

日治時期期刊和圖書全文影像系統

中央圖書館台灣分館是研究台灣史的重要資源之ㄧ
館藏有許多日治時期的重要參考書籍與期刊
例如囊括植物學, 動物學和地質學的"台灣博物學會會報"
當我還是高中的時候
第一次踏入仍位於北科大附近的狹小典藏室
就非常訝異當時的出版品是如此的豐富!

現在的圖書館已經搬至空間更大的中和新館
可以更自在的游移於書架之間
不過, 現在已經可以在家瀏覽館藏豐富的日治文獻了!!

中央圖書館台灣分館建構了兩個線上全文電子資料庫
日治時期期刊全文影像系統 http://stfj.ntl.edu.tw
日治時期圖書全文影像系統 http://stfb.ntl.edu.tw

期刊全文影像系統, 目前共收錄77種期刊
例如"臺灣鑛業會報", "臺灣の山林", "臺灣博物學會會報", "臺灣山岳"等
其資料庫的首頁可以看到完整的期刊名單與簡介
另外它也包括地圖資料庫
可以輸入關鍵字進行地圖的查詢

圖書全文影像系統, 目前已收錄3700本書籍
可以利用"瀏覽檢索"功能
查看資料庫收錄了哪些書籍
或是利用關鍵字查詢特定書籍
例如輸入"炭礦"便搜尋到4筆書目
輸入"鹿野忠雄", 可以獲得6筆書目
(鹿野忠雄是台灣最重要的博物學家之ㄧ, 歡迎Google!!)

欲在館外瀏覽線上全文PDF檔
建議先前往中央圖書館台灣分館申請閱覽證
或是請所屬機構或單位申請IP認證
詳情請見 http://www.ntl.edu.tw/taiwan.tw/content5.php?MainPageID=149&SubPageID=160&content_idx=577&Keyword_Search=

第17屆世界貝類學大會 開始報名!!

上次meeting的時候
提到今年將在韓國舉行的第十屆的醫學暨應用軟體動物學研討會
讓我想到另一個更"生態"的軟體動物研討會

由Unitas Malacologica每3年舉辦一次的世界軟體動物學研討會
2010年7月18~24日將於泰國舉辦第17屆的研討會
目前研討會網站已經釋出報名與徵稿的消息
研討會網站 http://www.wcm2010.com/home.asp

首先是"早起鳥兒專案"
可以選擇全程參與或是只參加幾天
提早報名享有優惠價格--非會員學生價 140歐元 (大人要260歐元)
2009年3月1日將開放線上註冊

研討議題初步分為10大主題:
1. Ecology, Evolution and Biology of Freshwater Bivalves
2. The Biology and Evolution of Limpets
3. Evolution of the Bivalvia
4. Community Ecology of Tropical Forest Land Snails
5. The Last 50 Years of Malacology: Specialization, Methodological Transformation and Globalization
6. Studies on Opisthobranchs Molluscs
7. Emerging Molluscan Models: Biological Questions in the 21st Century
8. Evolutionary Ecology and Genetics of Molluscan Populations
9. The Systematics of Asian Land Snails
10. Mollusc Aquaculture
各議題的簡要說明, 請參考大會網站 http://www.wcm2010.com/symposium.asp
關於陸貝跟雙殼貝就各佔2個議題
可見這兩類生物的熱門與值得探討程度之高!!

之前有瞄到一篇文獻"Toward a global information system for invasive species"
提倡建構一個全球性的入侵生物資料庫
(已經有了!! 請參考 http://www.invasivespecies.net/)
或許也可以新增一個關於貝類資料庫的議題
應該是個很好發揮的主題!!
畢竟這對於區域性動物相(regional fauna)和分類學研究勢必大有幫助!!
如果希望新增議題(也要有人投稿...)
可以直接與Somsak Panha博士連絡
somsak_panha@yahoo.com; somsakp@wcm2010.com

還不知道這個研討會到底多有趣?!
來瞧瞧2007年於比利時舉辦的研討會摘要
http://www.ucd.ie/cobid/unitas/congress/WCM2007abstracts.pdf
近幾屆的軟體動物研討會資料
也可以從這裡下載 http://www.ucd.ie/cobid/unitas/congress.html

看了就很想去跟大家分享研討
有機會見到很多貝類學大師!!
大家一起加油!! 來擠個成果去參加!!

缺乏運動加速身體老化

本文轉載自國科會國際合作簡訊網
http://stn.nsc.gov.tw/view_detail.asp?DOC_UID=0970212001&KIND_NO=A01

缺乏運動加速身體老化
作者：褚志斌　現職：芝加哥大學博士後研究員
文章來源：Archives of Internal Medicine, Vol 168:154-158, 2008
發佈時間：97.02.15

英國科學家最近發現，經常運動可能可以使身體延緩老化。英國倫敦的聖湯瑪斯醫院巒生子研究中心(Twin Research Unit at St Thomas’ Hospital in London)的主任Tim Spector醫生研究了2401對雙胞胎，他的研究團隊測量這些巒生子體內細胞染色體的端粒(telomeres)長度。科學家已知，隨著細胞不斷的分裂、染色體不斷的被複製，染色體的端粒會愈來愈短，端粒本身具有保護染色體上基因的功能。癌細胞不像一般細胞只有有限的壽命，許多癌細胞透過一些酵素的突變，不斷修補端粒，使端粒維持較長的長度。每個人的端粒長度未必一樣，目前已知抽煙者和肥胖者的端粒較一般健康的人短。許多生物學家認為端粒的長度和老化以及壽命長短有關。Tim Spector醫生的團隊將受測的雙胞胎依照他們每週運動時間的長短分成不同組別，結果發現，運動最多(每週平均運動3小時20分鐘)的那組的染色體端粒長度比運動最少的那組(每週運動時間不到16分鐘)的染色體端粒長度，平均長了約200個核苷酸(nucleotides)。

Spector團隊再依照已知的數據推算，認為，運動最少的該組，生理年齡比運動最多的那組老了約10年。研究者也分析了同一對雙胞胎中，剛好一人在運動最多的那組，另一人在運動最少的那組的狀況。結果發現，平均起來，同一對雙胞胎，在運動最多該組的那人比在運動最少那組的兄弟或姊妹的染色體端粒長了88個核苷酸(nucleotides)。由於雙生子的基因完全相同，因此這分析顯示運動和端粒的長度有正相關，而且運動可能延緩老化。這個研究發表在內科醫學學誌(Cherkas L. et al., Archives of Internal Medicine, Vol 168:154-158, 2008)。

研究者表示，他們還無法證明運動直接導致端粒長度較長，但是他們已經排除了各種健康因素差異的影響，包含了抽煙、肥胖和社經地位等等的因素。Spector醫生認為，科學家已知細胞分裂愈多次，端粒就會愈短，因此可能缺乏運動會導致生體必須不斷地進行細胞的更新替代而增加細胞分裂的次數。另外一個可能原因就是氧化壓力(oxidative stress)。身體的許多機能活動會產生活性氧，而造成一些重要蛋白質或酵素被氧化、破壞其活性，使細胞機能受影響而增加細胞的壓力，因此一些科學家和醫生建議攝取抗氧化劑，例如綠茶等，來中和體內過多的活性養，避免身體的老化或癌症的產生。Spector醫生認為運動短時間內會在身體內產生活性氧，但是經常運動很可能有助於激發一些抑制活性氧的機制，保護身體。

許多科學家認為這是個有趣而且重要的發現，但是大多數人都同意應該進行更多的研究，確認運動和端粒長度之間的關係。Spector醫生則指出，有不少科學家對於端粒長度是不是和老化以及壽命長短有關還保持否定或懷疑的態度，因此他們的結論指出運動能延緩老化可能會有一些科學家無法認同。但是未來如果進行更多的研究，包含對其它生理機能的測量，將有助於確定運動是否能讓人類保持較年輕的生理年齡。由於運動已知對降低血壓、避免肥胖和預防心血管疾病等有幫助，因此多運動應該是能讓人活的較健康較長壽的生活方式。

膽大心細，先要察「顏」觀「色」

做實驗需要謹慎小心, 似乎比較適合紅色
看書或閱讀文獻, 除了吸收知識, 也要能激發更多新idea, 比較適合藍色
那圖書館的研究小間, 好像改成藍色裝潢比較適合!!

本文轉載自Sciscape網站 http://www.sciscape.org/news_detail.php?news_id=2427

[Feb 13, 2009]
生物：膽大心細，先要察「顏」觀「色」
編輯 thinhug 報導

不同顏色對認知表現影響面向不同：紅色似乎讓人的行為變得更加謹慎小心，而藍色會在解決日常生活問題時激發更多創造力。

紅色標誌代表了警戒和潛在危機，藍色海洋展現開闊與包容；紅色表徵了浪漫與熱情，而藍色讓人保持冷靜卻隱含憂鬱。雖然在日常生活中我們並沒有意識到顏色和這些意義的高度聯結，但是餐桌鋪上紅色餐巾確實促進了我們的食慾、仰望藍色天空也會讓人思緒突然自由翱翔。

發表在最近一期的Science 雜誌，加拿大英屬哥倫比亞大學（University of British Columbia）的科學家進行一連串的心理學實驗來探討兩種對比色 -- 紅色和藍色，究竟如何影響人類認知表現。實驗找來兩百零八位大學生，先要求他們在兩分鐘內記住呈現在電腦螢幕上的三十六個詞彙，過了二十分鐘再請他們回憶；結果發現當電腦螢幕呈現紅色時，這些詞彙被回憶出來的數目和正確率顯著高於藍色螢幕。這些大學生接著試著對一個物品（例如：磚頭）在有限時間內盡可能想出各種用途時，比起紅色螢幕，藍色能幫助大學生激發出更多有創意的點子。此外，當請這些大學生進行文字校對工作，紅色的背景顏色也有助於他們挑出錯誤的速度，以及提高校對的正確性。

為了觀察不同顏色對於日常生活選擇的影響力，實驗者另外找來六十九位大學生，先在電腦螢幕上對日常用品（例如：牙膏）的某段廣告敘述評定他們對這項產品的喜好程度，當產品的廣告敘述傾向使用「避免」（avoidance）的手法（例如：降低蛀牙風險），紅色的螢幕背景會增加人們對這項產品的喜好；反之，當產品的廣告敘述傾向使用「鼓勵」（approach）的手法（例如：增進牙齒潔白），藍色的螢幕背景則有助於提高對這項產品的好感。有趣的是，這些人接著被詢問對於某項高價產品（例如：相機）的購買傾向，當產品訴求商品的多元功能（比如：背著去旅行），平面廣告的背景設定為藍色會增進人們的購買興致；而當產品訴求商品的特殊裝備（比如：廣角鏡頭）時，背景設定為紅色則大大提高了人們的購買慾望。

心理學家認為顏色對我們的影響其實來自於經驗和學習。由於紅色經常被用來代表危險和錯誤，所以人們會特別提高警覺來避免犯錯；而普遍代表開放與和平的藍色，則會讓人們有積極進取的冒險傾向，也因此帶來更多創意。

這項研究結果除了提供講求細心謹慎的會計師事務所、以及廣告公司創意部門決定室內裝潢顏色基調的科學參考，也帶來更多的可能性讓教師們思考如何利用顏色的特性來設計學習教材、飲料公司如何包裝產品來刺激買氣，或者，在情人節即將到來的前夕，想想該選擇哪一種顏色來包裝禮物。

原始論文Mehta, R., Zhu, R.J. (2009) Blue or Red? Exploring the Effect of Color on Cognitive Task Performances. Science.

參考來源：ScienceNow: Color Me Creative

古老文獻好幫手--生物多樣性遺產圖書館

物種的原始發表報告很難找是眾所皆知
透過科資中心的文獻傳遞
向國外申請一件文獻就是350元起跳
這對小老百姓跟窮學生來說
是一個難以下手卻又非做不可的事情!!

從碩士班時期研究河殼菜蛤的時候
就已經體會到尋找古早文獻
真的是一件勞心又傷財的事(雖然不是我出錢)

現在有一個正在持續建構與成長的生物多樣性遺產圖書館
http://www.biodiversitylibrary.org/Default.aspx
匯整了全球的古老文獻, 公開讓所有人免費獲得這些資訊
非常有助於促進生物多樣性的研究!!
重點是還可以透過它的搜尋系統
尋找內含特定關鍵字的文獻, 比如某科某屬的相關文獻
暨有純文字檔, 圖檔, 還有PDF檔

雖然只能看到古老書籍或期刊的電子檔
還是比不上親手感受它的重量與份量
希望未來有機會, 可以到這樣的古老圖書館去
親眼閱讀, 親手翻閱
那種感覺一定非常棒!!